כמות החיפושים והאינטנסיביות שלהם לאורך פרק זמן קצר שכזה, ובמיוחד על רקע קרבת הזמנים לרצח, עוררה את סקרנות החוקרים, והנאשם התבקש להסביר את הקשר שלו לפעולות החיפוש הללו, ואת המידע שהיה בידיו ואשר גרם לו לבצע את אותם חיפושים. כאשר נשאל על כך בשלב החקירה המשטרתית מסר הנאשם במפגיע תשובות מתחמקות, אשר כיום אין חולק על כך שמדובר היה בשקרים בוטים. כך, טען הנאשם בחקירתו מיום 14.9.22 כי שמע על הרצח לראשונה רק כשנעצר על ידי המשטרה, כלומר 3 ימים אחרי יום הרצח, וכשנשאל על החיפושים שנערכו במכשיר הטלפון שלו טען שאינו זוכר את מספר המנוי ואינו זוכר מה הוביל לביצוע החיפושים הנ"ל [ת/156 בעמ' 31-33]. בחקירה הבאה, מיום 28.9.22, טען כי אינו יודע מי היה קורבן הרצח וכי לא הכיר אותו, וכשנשאל על החיפוש השמי שנערך במכשיר הטלפון לא מסר כל תשובה עניינית [ת/161 בעמ' 60-61].
בעדותו בבית המשפט כעבור שנתיים, ובדומה להתנהלותו ביחס לכלל הסוגיות הראייתיות, מסר הנאשם גרסה חדשה וכבושה גם ביחס לחיפושים האינטרנטיים, ובעדותו הראשית סיפר שבסביבות השעה 14:00 יצא מביתו ברמלה לכיוון חיפה, ברכב מסוג מרצדס, השייך גם הוא לאבו חליפה, ביחד עם בן דודו עודאי. כשנשאל לגבי ביצוע החיפושים במהלך הנסיעה צפונה השיב שאם אינו טועה הרי שהתקבלה התרעה ("פוש") בטלגרם ביחס לרצח, ובעקבות זאת התחיל עודאי, שישב לידו במושב הנוסע, לבצע חיפושים אחר מידע נוסף, באמצעות מנוי 337 של הנאשם [פרוטוקול מיום 11.9.24 בעמ' 484-485].
כשנשאל על כך בשנית באותו יום במהלך החקירה הנגדית, הצהיר מפורשות ששיקר כשאמר שלא ידע על הרצח עד למעצר, וטען שידע כבר כשהיה בדרך לחיפה, בעקבות הפרסום שהתקבל בטלגרם, שבעקבותיו החל עודאי בביצוע החיפושים. במענה לשאלות התובע סיפר הנאשם שההתרעה התקבלה בטלגרם שלו, אך לא זכר את תוכנה המדויק. בעקבות זאת התבקש להתייחס לשאלה כיצד בוצע חיפוש אחר השם "מרוואן", שהוא כינוי של המנוח, ולא שמו הרשמי, והנאשם השיב שאינו זוכר. עוד נשאל הכיצד ידעו לבצע חיפוש שכלל שם כלשהו של הקורבן, שכן השם עדיין לא פורסם באותו שלב. הנאשם לא ידע להשיב על כך, והציע להפנות את השאלה לעודאי, שביצע לטענתו בפועל את החיפושים [שם, בעמ' 599-602].
עובר לחקירתו הנגדית המשלימה של הנאשם ביום 25.9.24, נערכה בהנחיית המאשימה חקירת הזמה, במסגרתה נחשפו שני פריטי מידע בעלי חשיבות לענייננו. ראשית, התברר מחדירה נוספת לטלפון שעליו ישב מנוי 337, כי אפליקציית הטלגרם הורדה לראשונה למכשיר ביום 26.8.22 בשעה 14:48, וכי ההתחברות הראשונה אליה, וקבלת הקוד לצורך זה, בוצעו רק בשעה 15:46 [ת/187 בסעיפים 8 ו-9 בפרק העוסק בחדירה למנוי 337]. שנית, בחדירה המחודשת למכשיר הA32, שעליו היה כזכור באותה עת מנוי 685, אותרה קבוצה בטלגרם ששמה "Yediotnews", ובה פורסם ביום 26.8.22 בשעה 13:25, ידיעה לפיה "בן 50 נורה בלוד - מצבו אנוש...", ללא שם הקורבן [ת/187 - ס' 8 בפרק שמתייחס לחדירה ל-A32].