הנאשם נחקר גם על נסיבות החזרת הטלפון מסאמר לידיו. לטענתו, הוחזר לו הטלפון בביתו של עודאי בחיפה ביום ראשון, 28.8.22, בסביבות 9-10 בלילה. באותו יום היה בשעות הצהריים בראשל"צ ובהמשך אצל אבו חליפה בתל אביב, והגיע לחיפה, ישירות לביתו של עודאי, בשעות הערב המאוחרות. הנאשם לא זכר כמה זמן היה אצל עודאי, אך העיד בוודאות שבאותו ערב היה רק אצל עודאי, וסאמר הוא שהגיע לביתו של עודאי. הנאשם לא ידע שסאמר מתכוון להגיע לעודאי, ולא יודע כיצד ידע סאמר שהוא אצל עודאי. מכל מקום, סאמר הגיע, החזיר לו את הטלפון, אמר שקנה טלפון חדש ומסר לנאשם את המספר שלו. הנאשם חזר על הטענה שלא ידע על החלפת הסים מ-685 ל-761, וששמע לראשונה על החלפת הסים כשנשאל על כך בחקירה. על ה-761 שמע לראשונה מעורכי הדין שלו, וזה התחבר לו למנוי החדש של סאמר -760. לטענתו, כשקיבל חזרה את הטלפון חשב שהסים שבו הוא עדיין 685 [שם, בעמ' 638-641].
נוכח גרסתו זו, עומת הנאשם עם מקצת הממצאים שאותרו בחקירת ההזמה. תחילה הוצגו לו ממצאי איכון לפיהם שהה בכתובתו של סאמר ברח' חורי בחיפה כבר בשעה 21:03 ביום ראשון, ורק כשעה וחצי מאוחר יותר הגיע לאזור קריית אליעזר, שם מתגורר עודאי. הנאשם מתעקש שהיה רק אצל עודאי וששם פגש את סאמר. אלא שאז מופנית תשומת לבו לכך שבשעה 21:03 מתועדת שיחה ממנוי 401 למנוי 760, המנוי החדש של סאמר, ואם לא פגש עדיין את סאמר כיצד ידע על המספר החדש שלו? לנאשם אין לכך הסבר והוא אינו זוכר שהתקשר לסאמר. הוא גם טען, כאמור, כי ידע על המספר החדש רק אחרי המפגש עם סאמר, בו הוחזר לו הטלפון, ולכן מסתבך בניסיון להסביר מה אירע, ורק טוען שהיה כל הזמן עם עודאי, ואולי ירדו מתחת לבית ופגשו שם את סאמר, אך לא נסעו למקום אחר. לבסוף הוא מאשר שאם התקשר מ-401 ל-760, אז כנראה שכבר קיבל בחזרה את מכשיר הטלפון שלו. אלא שאז הוא מעומת עם העובדה כי הסים של מנוי 761 הוכנס לטלפון שלו רק בשעה 22:11, למעלה משעה אחרי השיחה מ-401 ל-760, כלומר אחרי שכבר קיבל את הטלפון חזרה, ומשמעות הדבר היא כי ידע על החלפת הסים. הנאשם מסרב לאשר זאת וטוען שלא החליף את הסים ולא ראה מישהו אחר מחליף אותו. או אז הוא מעומת עם כך שבסמוך לאחר מכן שלח הודעה בווטסאפ לשני מספרים שונים ועדכן אותם על כך שהמספר החדש שלו הוא 761. לנאשם אין לכך הסבר, וגם לא לכך שלמחרת בבוקר מתקשר אליו אחיו מוחמד למנוי 761, כך שהמספר החדש ידוע לו, וגם לעודאי, שגם ממנו התקבלה שיחה [שם, בעמ' 642-649].