בענייננו, לא זו בלבד שעדותו של המערער הותירה רושם לא אמין בכללותה, ונפלו בה סתירות, תמיהות ושקרים, אלא אף נקבע כי השקרים שאמר הינם שקרים מהותיים ועדויותיו הכבושות נמסרו רק לאחר שנחשף לכלל חומר הראיות, "ובכך התאפשר לו לעצב באופן מלאכותי את גרסתו" (עמ' 143 להכרעת הדין).
יתרה מכך, על אף הניסיון הבוטה להתאים את הגרסה העדכנית לראיות, הרי לא פעם ולא פעמיים, כאשר ביקש הנאשם לספק הסבר אפשרי לראיה כזו או אחרת, ניגף אותו הסבר אל מול פני המציאות, כפי שזו באה לידי ביטוי בראיות שנאספו. אשוב ואפנה בהקשר זה לחלק מהנושאים שכבר נדונו לעיל ובהם ההסבר הכבוש והשקרי שמסר הנאשם ביחס למועד הכנסת טביעת האצבע כאמצעי הגנה לווטסאפ, ההסבר שמסר להדממת הטלפונים, אשר לא עלה בקנה אחד עם הממצאים שבפלט השיחות, ההסבר שמסר לצילום המסך מיום 7.8.22 ובו פרטי המיצובישי, ההסברים ביחס לחיפושים באינטרנט במנוי 337 ביום הרצח, הטענות ביחס (הושמט). די באמור לעיל על מנת להוביל אל המסקנה לפיה אין לייחס כל משקל לגרסתו הכבושה של הנאשם, אשר בפועל גם לא סיפקה מענים משכנעים להצטברות הראיות הנסיבתיות לחובתו. ניכר היה כי מדובר בניסיון, שלא צלח, לספק מענה לכל אחת מהראיות שנאספו, בבחינת טלאי על טלאי, באופן בלתי אמין ובלתי משכנע, כאשר התוצאה היחידה האפשרית היא דחייה על הסף של מהימנות הגרסה העדכנית של הנאשם, על כל מרכיביה.
לא אסתפק במסקנות כלליות אלה, ואצלול למים העמוקים של הגרסה הכבושה, שהרי בעדותו בבית המשפט מסר הנאשם לראשונה גרסה פוזיטיבית הניתנת לבחינה ביחס למעשיו ביום הרצח ובימים הסמוכים לו, וכן ביחס לגורלו של מנוי 685 ביום הרצח, 26.8.22, עת שימש כזכור את מי ששהה במיצובישי לאורך שעות הבוקר והצהריים. לפיכך, נעמיק כעת ונפנה את תשומת לבנו לליבתה של גרסת החפות העדכנית שהעלה הנאשם בעדותו בבית המשפט. ליבה זו כללה את הטענות בדבר מסירת הטלפון לסאמר ביום חמישי, קבלתו חזרה רק ביום ראשון בערב, כך שבמשך סוף השבוע כולו לא היה המנוי בידי הנאשם, וכן את טענת האליבי ביום שישי, יום הרצח, לרבות הנסיעה המשותפת עם עודאי למסעדת חליל. נבחן כל אחד ממרכיבים עובדתיים אלה, אל מול הראיות שהוצגו.
25.8.22 - המפגש עם עודאי וסאמר ומסירת מנוי 685 לסאמר
כאמור, סיפר הנאשם לראשונה בעדותו הכבושה בבית המשפט על דבר קיומו של מפגש בינו לבין סאמר, בנוכחות עודאי ובנוכחות חלקית של שאכר, ביום 25.8.22 בשעות הערב, במתחם המשפחתי ברמלה, מפגש במהלכו ביקש סאמר מהנאשם מכשיר טלפון והנאשם מסר לו את ה-A32 ובו מנוי 685. לדברי הנאשם, הביקור של עודאי אצלו היה מתוכנן מראש, עודאי התקשר במהלך אותו יום למנוי 401, הגיע בהמשך למתחם המשפחתי בסביבות 16:00-17:00, ופגש שם בנאשם. בהמשך, בסביבות השעות 20:00-21:00 הגיע גם סאמר למקום.