ראיה ניצחת לכך ניתן למצוא בשיחת הטלפון שיצאה ממנוי 685 ביום ראשון, 28.8.22 בשעה 13:15, למנוי 03-5599995 [ת/73 - מחת"ק מנוי 685]. שיחה זו מאוכנת בדרום תל אביב, באופן התואם את מסלול נסיעתו של הנאשם באותו יום מראשל"צ לאבו חליפה בתל אביב ובהמשך לחיפה. אך לא בכך העיקר, אלא בעובדה שבשעה 13:13, שתי דקות בלבד לפני אותה שיחה יוצאת ממנוי 685, התקבלה במנוי 401, המנוי המרכזי של הנאשם שתמיד מצוי בחזקתו, הודעת ווטסאפ מחברו ווספי (מנוי 063) ובה צילום מסך של פרטי התקשרות עם שתי חברות העוסקות במכירת מגנטים, ומספר הטלפון המופיע בצילום לצד פרטי אחת מאותן חברות הוא 03-5599995 [ת/187 - בחלק שעוסק במנוי 401 - סעיף 3(י) וכן החומר הגולמי - נספח מ.כ. 28].
כזכור, העיד הנאשם עצמו כי באותם ימים התעניין ברכישת מגנטים עבור העסק שבבעלותו, אך טען כי עסק בכך רק ביום המעצר, 29.8.22. בפועל, כפי שניתן לראות, קיבל הנאשם מווספי ביום 28.8.22 בשעה 13:13 פרטי חברה העוסקת בשיווק מגנטים, וכעבור 2 דקות התקשר לאותה חברה ממנוי 685. ההסבר היחיד המתקבל על הדעת הוא כי מנוי 685 היה מוחזק אף הוא בידיו באותה עת, לצד מנוי 401, שהרי המידע ביחס למספר הטלפון הגיע ישירות אליו, ובעל האינטרס באותה שיחה היה הוא והוא בלבד. גם קרבת הזמנים, פער של שתי דקות בלבד, מובילה לאותה מסקנה, ואין כל הסבר חלופי שיקשור בצורה כלשהי את סאמר לביצועה של אותה שיחת טלפון. מסכת ראייתית נסיבתית זו קושרת אפוא ישירות את הנאשם להחזקת מנוי 685 בשעות הצהריים של יום ראשון, 28.8.22, בעודו בתל אביב, שעות ארוכות טרם הגעתו לחיפה וקיומו של המפגש הנטען עם סאמר. אמור מעתה, בנוסף לראיות לפיהן לא התקיים מפגש העברה ביום חמישי ולא מפגש החזרה ביום ראשון, ובנוסף לראיות לפיהן החזיק הנאשם, הוא ולא אחר, במנוי 685 ביום הרצח, קיימות גם ראיות מחזקות המבססות את החזקת הנאשם במנוי גם לאורך סוף השבוע, בניגוד לטענת הנאשם שהטלפון היה באותה עת בידי סאמר.
ודוק, שיחת הטלפון מיום 28.8.22 בשעה 13:15 אינה הראיה היחידה בהקשר זה. לצידה ניתן להצביע על ראיות חזקות נוספות. כך למשל, מחזקת את אותה מסקנה ממש גם ההתכתבות האינטנסיבית בווטסאפ עם מנוי 652 ביום 28.8.22 החל מהשעה 11:55 ועד להודעה שהזכרתי קודם "זה חדש שלי", המבשרת על החלפת הסים למנוי 761. כפי שעולה מניתוח נתוני התקשורת, הקשר עם מנוי 652 החל עוד ביום 21.2.22 והוא כולל התכתבות עסקית ארוכת טווח לרבות בענייני חשבוניות, כרטסת, מחירים לסולר, שוברי תשלום לרואי חשבון ועוד [ת/187 - חלק ראשון - סעיף 6(א) והחומר הגולמי שסומן מ.כ.2]. למען הסר ספק, חלק מאותה התכתבות מתבצעת במועדים בהם הנאשם עצמו מאשר כי מנוי 685 היה בחזקתו, כמו למשל 23.8.22, והעובדה כי רצף ההתכתבויות העסקיות נמשכת גם לאורך כל יום 28.8.22 מעידה על כך שגם במועד זה היה מנוי 685 בחזקתו של הנאשם, ולא אצל סאמר, שאין בינו לבין עסקיו של הנאשם קשר נטען כלשהו.