פסקי דין

תפח (מרכז) 16924-10-22 מדינת ישראל נ' אימן מוסראתי - חלק 90

21 ינואר 2026
הדפסה

לטעמי, הנתונים העולים מהסרטון מובילים דווקא למסקנה אחרת.  כאמור, המיצובישי עשתה את דרכה לאחר הרצח לאזור יפו ותל אביב, שם הוכנסה "לקירור" בחניון, אלא שלצורך זה אמורה הייתה לעלות על כביש 44 לכיוון צפון.  בפועל, כמתואר לעיל, עלתה המיצובישי תחילה על כביש 44 לכיוון דרום, וכתוצאה מכך חלפה המיצובישי בדרכה בסמוך מאד למתחם המשפחתי, הממוקם מדרום לכביש 44, מערבית לתחנת הדלק [ראו התצ"א נ/24].  המיצובישי יכולה הייתה, אפוא, לעצור לרגע קט בצד הדרך ולהוריד את הנאשם, אשר בנסיבות אלה לא היה נדרש לחצות את כביש 44 הסואן והרחב, ויכול היה לחזור רגלית למתחם המשפחתי בתוך דקות אחדות בלבד.  אין אמנם תיעוד, חזותי או אחר, של מהלך מעין זה, אך מדובר באפשרות סבירה, אשר נתמכת בבחירה לפנות תחילה לכביש 44 לדרום, למרות שמדובר בנסיעה לכיוון ההפוך מזה המתוכנן, ורק לאחר מכן, במחלף הבא, לשוב לאחור ולעלות על כביש 44 לצפון, לכיוון יפו.  התיעוד החזותי בסרטון, המעיד על נסיעה רצופה ומהירה, אינו שולל את האפשרות כי שניות אחדות קודם לכן, עצרה המיצובישי לרגע בסמוך למתחם, והנאשם, ואולי גם אחרים עמו, ירדו ממנה.  בנסיבות אלה, אין גם בתמיהה זו כדי לפגום במסקנה שהתגבשה לנוכח מכלול הראיות שהוצגו, ולפיה שהה הנאשם במיצובישי, כשהוא עושה כל העת שימוש במנוי 685.

הסברים אלה מספקים מענה לתמיהה נוספת שעלתה בסיכומי ההגנה, ביחס להפעלתה של תכנת ספירת צעדים במנוי 401.  בסיכומי ההגנה מתואר בסעיפים 95-99 כי מתוך נתוני יישומון הבריאות בפריקת האייפון, ניתן למצוא תיעוד של 144 צעדים בשעה 13:11 ביום הרצח, 84 צעדים בשעה 13:39 ו-178 צעדים נוספים בשעה 13:49.  הטענה הנשענת על כך היא כי היות ומדובר במכשיר טלפון המצוי בשימוש בלעדי של הנאשם, והיות ואין חולק כי המכשיר היה לאורך כל הבוקר במתחם המשפחתי, הרי שהמסקנה המתחייבת היא שהנאשם כבר היה במתחם בשעה 13:11 והלך כשהטלפון בחזקתו.  על כך יש להשיב, ראשית, כי שימוש בטלפון ונשיאת הטלפון על הגוף שונים זה מזה, שהרי לצורך נשיאת הטלפון, להבדיל מפתיחתו ושימוש בו לשיחה או גלישה, לא נדרשת ידיעת הסיסמה.  במילים אחרות, העובדה כי אדם כלשהו הלך כשהטלפון עמו, אינה מעידה בהכרח על כך שדווקא הנאשם, הבעלים והמשתמש היחיד של הטלפון, הוא שנשא אותו.  יתרה מכך, וזה העיקר, כפי שהוסבר זה עתה, ככל שהנאשם אכן ירד מהמיצובישי בשולי כביש 44 לדרום, בסמוך למתחם המשפחתי, בשעה 13:02 לערך, וחזר רגלית למתחם, אין כל קושי ואין כל תמיהה ביחס לאפשרות כי בשעה 13:11 כבר החזיק במנוי 401 ונשא אותו על גופו בעת שהסתובב במתחם המשפחתי.  מדובר, כפי שעולה מהתצ"א נ/24, במרחק קצר ביותר שאין כל קושי לחצות אותו בפרק זמן קצר בהרבה מתשע הדקות הללו.

עמוד הקודם1...8990
91...116עמוד הבא