בדגימה שנלקחה מידית ההילוכים וידית הבלם נמצא פרופיל חלקי של פרט ממין זכר, התואם לפרופיל הגנטי של עבד אל האדי, לצד אינדיקציה למרכיב שארתי נוסף. הדגימה מאזור מושב הנהג כללה תערובת חלקית ומפורקת של לפחות שני פרטים, עם התאמה אפשרית לסאמר ולעבד אל האדי. בעקבות זאת בוצע מהלך של ניתוח התערובות על בסיס גנוטיפ הסתברותי, בו נמצאה תמיכה "במידה חזקה מאוד" (יחס נראות של מעל 14) בטענה לפיה לתערובת תרמו עבד אל האדי ושני פרטים נוספים שאינם קרובי משפחתו, ותמיכה "במידה בינונית" בלבד (יחס נראות 3.3 לערך) לטענה כי התורמים לתערובת היו סאמר ושני פרטים נוספים שאינם ממשפחתו.
כפי שניתן לראות, אכן לא נמצאו במיצובישי דגימות DNA של הנאשם, ועל רקע זה מתעוררת השאלה האם יש בעובדה זו כדי לערער את עצמתן של הראיות הקושרות אותו לשהייה במיצובישי, לנוכח הקשר שהוכח למנוי 685, שאין עוד חולק כי הוחזק במיצובישי לאורך כל השעות הרלוונטיות ביום הרצח. לטעמי, מתחייבת במקרה זה תשובה שלילית, מהטעמים הבאים. ראשית, בצדק הפנתה המאשימה בסעיף 144 לסיכומיה להלכה הנוהגת, ולפיה ככלל, אין בהעדרם של ממצאים פורנזיים כדי להוביל לזיכויו של נאשם, והדגש ניתן תמיד לממצאים החיוביים ולא להיעדרם של אלה. אני ער כמובן לעמדת הפסיקה מהשנים האחרונות, לפיה יתכנו מקרים בהם יהיה משקל ראייתי מסוים גם להעדר ראיות, אך זאת רק במקרים בהם מתחייבת מסקנה ברורה לפיה אמורות היו להימצא ראיות מסוג מסוים, ואין הסבר להעדרן (ראו למשל ע"פ 5285/20 טחימר נ' מ"י (20.8.23)).
עם כל הכבוד וההערכה לעמדתו המקצועית של פקד המר, שהעיד כי היה מצפה למצוא DNA של כל מי שישב ברכב, הרי כפי שהוא עצמו השיב, אין לו מידע מקצועי ביחס להסתברות איתור הממצאים, או ביחס לאיכותם ולאפשרות כי יובילו לגילוי וזיהוי של פרופיל גנטי בר השוואה - והמקרה הנוכחי יוכיח. בפועל, מתוך 11 דגימות שנאספו, הופקו פרופילים גנטיים משמונה בלבד, ורובם הכילו תערובות חלקיות ומפורקות של מספר פרטים, שלא אפשרו אינטרפרטציה. בסופו של דבר, רק משתיים מהדגימות, אלו המקושרות לנהג הרכב (תא הנהג וידיות ההילוכים והבלם) הופק פרופיל בר השוואה, ובשני המקרים נמצאה התאמה לעבד אל האדי, אשר כיום אין עוד חולק על כך שהוא זה שנהג במיצובישי אחרון, ביום 29.8.22, מהחניון למקום העמסתה על הגרר. מדובר, לפיכך, בממצא טבעי ומתבקש, שאינו מעורר כל קושי או תמיהה, ושאינו מצדיק כל מסקנה לזכות הנאשם.