והנושא מסוכם ומנומק באופן יפה ותמציתי בפסק הדין של הדיין דויטש:
"ודוק. פסק דיננו אינו מתערב בהחלטת שופט המשחק להורות על חידוש המשחק. אנו מניחים כי ההחלטה התקבלה בתוך מעגל הסמכות של שופט המשחק. העובדה כי היה על סכנין לציית להוראת השופט אינה גורעת, כאמור, מהתרומה הסיבתית של הפועל באר שבע לאי-קיום המשחק" (הדגשה שלי - ג.ה.).
- לסיכום, המסקנה האם, יש או אין, לייחס אחריות לפועל באר שבע לאי קיום המשחק, בין היתר, לצורך החלת הוראות סעיף 12ט(3) לתקנון האליפות, היא מסקנה משפטית שדוח השופט אינו אמור לקבוע, וממילא במקרה שלפניי אינו קובע בפועל.
לפיכך, המסקנה אליה הגיע בית הדין העליון, כי קיימת אחריות להפועל באר שבע לאי קיום המשחק, בנוסף לאחריות בני סכנין, אינה מהווה "סטייה" מדוח השופט, ולטעמי היא מתיישבת עם דוח זה, שכן היא מבוססת על ממצאיו של הדוח. מכאן שלא ניתן לייחס לבית הדין העליון פעולה שנעשתה בחוסר סמכות.
- לאור האמור והמנומק לעיל, אני דוחה את טענת הפועל באר שבע בדבר חריגה מסמכות.
פסקי הדין של מוסדות השיפוט של ההתאחדות מנוגדים לכללי הצדק הטבעי?
- כאמור, טענה נוספת של הפועל באר שבע בכתב התביעה, קשורה אף היא לדוח השופט, והיא, כי כאשר מוסדות השיפוט פסקו בניגוד לדוח השופט, לא רק שהם חרגו מסמכותם, אלא פגעו בזכות הפועל באר שבע להליך הוגן.
- כמבואר לעיל בהרחבה, איני סבור שמוסדות השיפוט פסקו בניגוד לדוח השופט, אלא דווקא אימצו את האמור בו מבחינה עובדתית, ואף קיבלו את המסקנה בדבר אחריות בני סכנין. אלא, שכמבואר לעיל, מוסדות השיפוט סברו כי בנוסף לאחריות בני סכנין, קיימת גם אחריות להפועל באר שבע, מסקנה שלא נשללה בדוח השופט ואף מתיישבת עם ממצאיו.
- ראוי לציין, כי מהפרוטוקולים שצורפו לכתבי הטענות, האחריות שיוחסה להפועל באר שבע, בנוסף לאחריות בני סכנין, נטענה ונידונה באופן מפורש, ולמעשה עמדה בלב הדיון במוסדות השיפוט.
- לאור האמור לעיל, אני לא סבור כי קיימת פגיעה בכללי הצדק הטבעי בכלל, ובזכות דיונית, או מהותית, של הפועל באר שבע בפרט, ומכאן דין טענה זו להידחות.
אי-ההרשעה של בני סכנין בעבירה של סירוב לקיים משחק מנעה מהפועל באר שבע הליך הוגן?
- כאמור לעיל, טענה נוספת של הפועל באר שבע הינה, כי עקב טעות לא הורשעה בני סכנין בעבירה של סירוב לקיים משחק. מכאן טוענת הפועל באר שבע, כי אילו הייתה מורשעת בני סכנין בעבירה זו, ייתכן והיה בכך השפעה גם על עניינה של הפועל באר שבע.
טענה נוספת בעניין זה היא, כי הזיכוי השגוי יצר חוסר איזון בין העונשים שנשאו הקבוצות.