העונש של הפחתת נקודה נגזר על הפועל באר שבע כדין, וזאת כאשר זו הורשעה בעבירה של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, ועצם העובדה כי הקבוצה האחרת זוכתה שלא כדין, אין בה בכדי לשלול ענישה זו מהפועל באר שבע.
- אציין, כי גם אם הייתי סבור אחרת בנושא שוויון הענישה, הרי ברור כי אין מדובר בחוסר סמכות לקבוע את העונש האמור, ואף אין מדובר בחוסר סבירות קיצוני, כך שבכל מקרה אין עילה להתערבות של בית המשפט בקביעה זו.
ההחלטה לקבוע את תוצאת המשחק על 0:0 ללא נקודות היא בלתי סבירה באופן קיצוני?
- הפועל באר שבע טוענת בנוסף, כי העונש בדמות תוצאת משחק 0:0 ללא נקודות הינו בלתי סביר באופן קיצוני וזאת משני טעמים: הראשון, יצירת עיוות דין בינה לבין בני סכנין, והשני השלכות הרוחב החמורות של ההחלטה.
אדון בשתי הטענות.
- במסגרת הטענה הראשונה של הפועל באר שבע זו טוענת, כי בני סכנין שאוהדיה השתתפו בהתפרעות, ואשר שחקניה סרבו לעלות למשחק, נושאת בקנס כספי בלבד, ואילו הפועל באר שבע נושאת בנוסף לקנס כספי באובדן פוטנציאלי של 3 נקודות וכן הפחתת נקודה נוספת בפועל.
יש לדחות טענה זו.
בני סכנין, ששחקניה אכן סירבו לעלות לשחק, לא נענשה רק בקנס כספי, אלא גם ממנה נשללה הזכות לקבל נקודות במשחק כנגד הפועל באר שבע, וגם לה נקבעה תוצאת משחק של 0:0 ללא נקודות.
למעשה העונש בגין אי קיום המשחק, הוא זהה לשתי הקבוצות - 0:0 ללא נקודות.
ההנחה המובלעת של הפועל באר שבע בטענה זו, על פיה היא הייתה זוכה בנקודות אילו היה מתקיים המשחק, סותרת את רוח הספורט ואת רוח הכדורגל, ובהחלט ייתכן כי אילו היה מתקיים המשחק, דווקא בני סכנין הייתה זוכה בשלושת הנקודות. כך, לשם הדוגמא בלבד, ארע ביום 6.12.2023, יום בו הפסידה הפועל באר שבע לבני סכנין באצטדיון טרנר בבאר שבע בתוצאה 1:2.
מכאן העונש של תוצאת 0:0 ללא נקודות אינו יוצר חוסר איזון.
- לגבי חוסר האיזון בעניין הפחתת הנקודה עקב הנסיבות המחמירות של התפרעות האוהדים, הרי כפי שציינתי לעיל, אכן היה מקום להפחית נקודה גם ממאזנה של בני סכנין. אולם, לטעמי, אין בכך די על מנת לבטל עונש זה להפועל באר שבע, ובוודאי שאין בכך עילה להתערבות בית המשפט בפסק הדין של בית הדין העליון של ההתאחדות.
- כאמור, הטענה השנייה של הפועל באר שבע בנושא זה הינה, כי תוצאה שכזו יוצרת השלכות רוחב חמורות וקשות וכן חוסר ודאות, כאשר תתפתח תופעת סרבנות ועשיית דין עצמי. כמבואר לעיל, לא רק שהטענה אינה נכונה, אלא מפסק הדין של בית הדין העליון עולה מסר הפוך.
כלל דייני בית הדין מבהירים, כי כאשר שופט מורה לקבוצה לעלות לשחק על כר דשא, אין לשחקנים, או לקבוצות, כל שיקול דעת שלא לבצע את הוראותיו. זאת ועוד, ככל שיעשו זאת, הרי שיורשעו בעבירה של סירוב לקיים משחק, אשר עונש המינימום עליה הינו תוצאת 0:0 ללא נקודות וזאת ככל שיש אחריות גם לקבוצה השנייה, או הפסד טכני, כאשר אין אחריות לקבוצה השנייה.