פסקי דין

תפ (חי') 44064-11-20 מדינת ישראל נ' שכיב אבו רוקון - חלק 17

19 מרץ 2026
הדפסה

בהמשך זייף הנאשם ייפוי כוח בלתי חוזר ובקשה לרישום הערת אזהרה.  בתאריך 26.12.18, הגיש הנאשם ללשכת רישום המקרקעין בחיפה, את הבקשה לרישום הערת אזהרה וייפוי כוח המזויף ובהסתמך עליהם נרשמה, באופן מיידי, במרמה הערת אזהרה בטאבו.

במעשיו קיבל הנאשם סך של 110,000 ₪ במרמה בנסיבות מחמירות.

עובדות האישום השלושה עשר

  1. החל משנת 1999, היה הנאשם בעל משרד עורכי דין הרשום כתיק עוסק מורשה מס' 23463680 (להלן: "העסק"). תיק השומה של העסק התנהל בפקיד שומה מס הכנסה חיפה.  הנאשם היה חייב בהכנה של פנקסי חשבונות ורשומות על פי הוראות מס הכנסה וכן בהגשת דין וחשבון שנתי על הכנסותיו מהעסק לפקיד השומה.

במהלך השנים 2011-2018 הכין הנאשם וקיים בעסק פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, במזיד ובכוונה להתחמק מתשלום מס, בכך שקיבל תשלומים עבור השירות שנתן בעסק, ולא הוציא בגינם חשבוניות עסקה.  בתקופות שבין התאריכים 1.1.12-31.12.12, בין התאריכים 1.1.16-31.12.16 ובין התאריכים 1.1.18-31.12.18 (להלן: "התקופות הרלוונטיות") היו לנאשם הכנסות מהעסק, בסך שאינו פוחת מ- 992,000 ₪.

הנאשם, תוך שימוש במרמה ערמה ותחבולה, לא דיווח במסגרת הדוחות השנתיים שהגיש לפקיד שומה בשנים 2012 ו-2016, על מלוא הכנסותיו שצמחו לו מהעסק, בכך שהעביר, מדי שנה, למנהל החשבונות, טופס ובו דיווח על סכום הכנסה נמוך מסכום ההכנסה שהניב בפועל מהעסק, זאת בכוונה להתחמק מתשלום מס.  הנאשם, תוך שימוש במרמה ערמה ותחבולה, לא דיווח לפקיד השומה על הכנסות שהיו לו בשנת 2018, וזאת בכוונה להתחמק מתשלום מס.

בשנת 2012 הכנסתו בפועל של הנאשם היתה 240,000 ₪ (ללא מע"מ) ודיווח על הכנסה בפועל של 15,000 ₪, קרי לא דיווח על הכנסה של 225,000 ₪.  בשנת 2016 הכנסתו בפועל של הנאשם היתה 290,000 (ללא מע"מ) ודיווח על הכנסה של 74,300 ₪, קרי לא דיווח על הכנסה של 215,700 ₪.  בשנת 2018 הכנסתו בפועל של הנאשם היתה 462,000 ₪ (ללא מע"מ) והוא לא דיווח כלל על הכנסה בשנה זו.

כתב האישום המתוקן בתיק המצורף (כא/1 - כפי שסומן ע"י המותב שם טרם צירוף התיק)

חלק כללי

  1. במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, בהתאם להחלטת בית משפט מיום 21.3.21, במסגרת התיק העיקרי (ניתנה ע"י כב' השופטת אורית קנטור בטרם הועבר התיק לטיפול מותב זה), היה הנאשם מנוע מלייצג בבתי משפט ובערכאות ורשויות המדינה השונות, מלעסוק בפרקטיקה פרטית, מלפתוח חשבונות נאמנות, מלהגיש מסמכים למוסדות המדינה וכן הותרה לו עבודה אך ורק בחברת ראיד זהר בע"מ.
  2. בנוסף לכך, הנאשם היה מנוע מלעסוק בעריכת דין בהתאם להחלטות בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין מחוז חיפה, בתיק בד"מ 060/2020 מיום 8.7.21 ובתיק בד"מ 024/2019 מיום 15.7.21.
  3. סלאמה זידאן (להלן: "סלאמה") הינו אביו של אדהם זידאן (להלן: "אדהם"). במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, היו אדהם וסלאמה הבעלים של משרד לשירותים משפטיים הממוקם בדלית אל כרמל.  במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, עו"ד מועין חסון עבד כשכיר במשרד (להלן: "מועין")

עובדות האישום הראשון

  1. במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, היה בהא כיוף (להלן: "בהא"), רשום במרשם המקרקעין (להלן: "הטאבו") כבעלים של 1919/71676 חלקים (המייצגים שטח של 480 מ"ר) במקרקעין המזוהים כחלקה 36 בגוש 17141, בתחום השיפוט של המועצה המקומית עוספיא (להלן: "המקרקעין").

במועד שאינו ידוע למאשימה, עובר ובסמוך ליום 7.2.22 החליט הנאשם להונות את בהא, באופן שירשום הערת אזהרה על זכויותיו של בהא במקרקעין, ללא ידיעתו והסכמתו ושלא כדין (להלן: "ההחלטה").

עמוד הקודם1...1617
18...33עמוד הבא