לתצהירו כאמור צירף בקמן מסמכים רפואיים, קבלות תשלומים לעורך הדין, צילום כרטיסי טיסה, אישור על הגשת תלונה במשטרה והחלטה בבקשה לעיקול זמני. עוד הגיש את פסק הדין שניתן בהמרצת פתיחה מיום 3.12.17 כנגד פארס מוניר, לוזאן מוניר (קורבנות העבירה), הנאשם ולשכת רישום המקרקעין בחיפה (הוגש וסומן ו'/1). הצדדים הגיעו להסדר פשרה לפיו תביעתו של זאב תתקבל במלואה ובית המשפט קבע שכל מסמך או עסקה שכביכול נחתמו בין הצדדים בנוגע למקרקעין בטלים והבעלות במקרקעין תוחזר לזאב ותירשם על שמו. כמו כן חויבו הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 58,000 ₪. עוד הוגשה בקשתו ליתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה ופסיקתא, אשר סומנו ו'/2.
זאב העיד בפניי באמצעות תיעוד חזותי, בהסכמת הצדדים, ביום 14/12/25 והוסיף וסיפר אודות מצבו הבריאותי, על ההוצאות הרבות שנגרמו לו כתוצאה ממעשיו של הנאשם. לדבריו הוא פרופסור להנדסה במקצועו, חולה במחלת לב ומבוגר ולקח לו זמן כדי להשיב את הקרקע לבעלותו.
- פאטמה קאסם - נפגעת העבירה נשוא האישום השני בתיק העיקרי. הוגש בעניינה תצהיר אשר סומן ח/1. מהתצהיר עולה, כי פאטמה הינה בת 62, מפרנסת יחידה אשר עובדת במשק בית, עבודה פיזית וקשה. בעלה נכה בשל רקע נפשי, נתמך ביטוח לאומי בשיעור של 100 אחוזים ואף עבר ניתוח לב. לפאטמה בן יחיד, אותו ילדה לאחר קשיים רבים וטיפולי פוריות והוא עומד כיום בפני נישואים. לדבריה מאוד רצתה לדאוג לבנה וחיפשה לרכוש עבורו קרקע ולבנות עליה בית. המדובר באישה קשת יום הנאבקת על פרנסתה.
לדבריה בשנת 2012 הנאשם ומאג'דה רימו אותה ומכרו לה קרקע שאינה קיימת ושלא היתה להם סמכות מטעם הבעלים למכור. שילמה להם כרבע מיליון ₪, סכום משמעותי עבורה. לטענתה, בטחה בנאשם בהיותו עורך דין ולא ידעה כי מדובר בנוכלים. כדי לגייס את הכסף לקחה הלוואה ועבודות נוספות. מאז המקרה מצבה הבריאותי והנפשי הורע מאוד, עת לא עלה בידה לעזור לבנה כפי שרצתה. גם מצבו הבריאותי של בעלה הורע, והתא המשפחתי כולו נפגע עקב האירוע נשוא כתב האישום. ההליכים המשפטיים גם הם הובילו להוצאות כספיות גבוהות. לפיכך, ביקשה פיצוי כספי הולם שיהיה בו כדי לאפשר שיקום מצבה הכלכלי.
במסגרת עדותה בפניי מיום 2.12.25, נשאלה פאטמה אודות ההליך האזרחי שניהלה כנגד הנאשם, מאג'דה, משטרת ישראל ויחידת החילוט, ופסק הדין שהתקבל במסגרת ה"פ 2010-04-20 (הוגש וסומן ח/2). המדובר בהודעה מוסכמת שהוגשה לבית המשפט בבקשה ליתן לה תוקף של פסק דין, ובית המשפט נעתר לבקשה. במסגרת פסק הדין מיום 21.2.21 הוסכם שחלק מהכספים שנתפסו במסגרת ההליך הפלילי בידי הנאשם ומוחזקים ביחידת החילוט יועברו לפאטמה.
- אינמאר חסון - נפגע העבירה נשוא האישום הרביעי בתיק העיקרי. הוגש בעניינו "תצהיר קבלה ללא תמורה" בהסכמה, באמצעות עו"ד תייסיר חסון, אשר סומן ח/4. במסגרתו ציין כי אין לו כל דרישה ו/או טענה ו/או תביעה כלשהי כלפי הנאשם ואינו מבקש פיצוי. בסוף תצהירו ביקש להתחשב בכך ולהקל בעונשו.
- באסם רושדי חלבי - נפגע העבירה נשוא האישום השישי בתיק העיקרי. הוגש בעניינו "תצהיר קבלה ללא תמורה" בהסכמה, באמצעות עו"ד תייסיר חסון, אשר סומן ח/3. במסגרתו ציין "קיבלתי מלוא זכויותי במקרקעין, ואני מחזיק במקרקעין. אין כל דרישה ו/או טענה ו/או תביעה כלשהי כנגד עו"ד שכיב אבו רוקן ואיני מבקש פיצוי כלשהו". בסוף תצהירו ביקש להתחשב בכך ולהקל בעונשו.
- ג'מאל כיוף - נפגע העבירה נשוא האישום השביעי והשמיני בתיק העיקרי. הוגש בעניינו תצהיר נפגע עבירה, אשר הוגש וסומן ח/7 ונספחים הקשורים לתצהיר הוגשו וסומנו ח/8. במסגרת התצהיר ציין ג'מאל, כי הנאשם רימה אותו בהליכי רכישת המקרקעין מאת משפחת עבליני (אישום שמיני), פעל כנגדו, מנע ממנו הוצאת היתרי בניה לבניית בניין במקרקעין, הגיש כנגדו תביעות כזב הנוגעות למקרקעין וגרם לו להוצאות גבוהות ועוגמת נפש גדולה. בנוסף טען, כי במקרה בו ייצג הנאשם אותו ואת עאטף סקר (אישום שביעי), פעל הנאשם במרמה, הגיש דיווח כזב לרשויות המס ובשל כך נאלץ לשלם סכומי מס גבוהים בהרבה מהמס שהיה משלם.
כתמיכה מהעולה באישום השביעי הגיש ג'מאל את הסכם המכר המקורי בינו לבין סקר ואת המסמכים המזויפים שלא נחתמו על ידי הצדדים, בהם צוין כי נמכר חלק קטן יותר מהקרקע, ללא המחסן שעליה ובמחיר נמוך מהמחיר בו נמכר (ראה נספחים ז', ח' ו-ט').