הנכס שנרכש, כאמור לעיל, שייך בפועל לגרושתו סיגל והוא עוזר בהשכרתו עבורה ועבור ילדיו. לשאלת בית המשפט, לאחר סגירת העסק, הוא הושכר, וכך עד היום. השטח שקיבל לידיו בסופו של דבר היה בגודל של 795 מ"ר, ולא נרשם ערעור שונה איש, כי "יש בעיה עם הנכס הזה". הוא עמד בקשר עם אישיות בכירה ביותר ברמ"י ובמשך עשור ניסה לרשום את הנכס בלשכת רישום המקרקעין.
הנאשם העיד שהוגשה כנגדו תביעה בגין פלישה, בידי המנוח.
ביום 15.1.19 קיבל את התביעה "דרך משה מהלוטו". הוא קיבל תביעה על פלישות ובניה לא חוקית, וכן קיבלה את התביעה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה "מורדות הכרמל", כנתבעת נוספת. התביעה התבררה בבית משפט השלום בחיפה והוא נכח בשלושה דיונים. באחד הדיונים אמרה לו השופטת "אתה צריך להסדיר את העניין של הרישום. לכן מאותו זמן טיפלתי אך ורק בנושא הרישום שהשופטת אמרה לי, ומאותו זמן אני כבר לא התעסקתי בשום דבר בבית משפט השלום". בשנת 2019 הוא עצמו הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה כנגד היורשים וכנגד המנוח, לצורך טיפול ברישום. לדבריו, "ברישום הייתה בעיה שאני נתבעתי שאני כביכול פולש על שטחים שקניתי, יש לי על כל דבר חוזה במלוא התמורה, כל חוזה עם תמורה מלאה, היא אמרה לי אני צריך להסדיר את זה כי אני לא רשום בטאבו". רוצה לומר, הנכסים אינם רשומים על שמו בלשכת רישום המקרקעין, והרישום לא הוסדר כי קיימים חובות. לגרסתו, "בתביעה שהגשתי פנה אלי משה איינהורן ודליה מנדל ביקשו ממני הנתבעים להגיע לדין תורה, הם ביקשו ללכת לדין תורה הם לא רוצים בית משפט, להעביר את התביעה לבית דין תורה והעברתי את התביעה רק כנגדם לבית דין תורה. בית דין תורה ביקשו שאני אבקש מבית משפט המחוזי להביא ביטול, למחוק את התביעה, ורק אז להגיע לדיונים בבית דין תורה". מדובר, כך אמר הנאשם, ביוזמה של היורשים, הוא אפילו לא ידע על קיום המוסד החליפי המדובר. לטענת הנאשם, משה איינהורן הוא שיזם דיון בבית-דין צדק. לדבריו, "הוא אמר להם שהוא יביא, הוא סיפר להם סיפורים שהוא לא יכול קורונה, הוא ביקש דחיות מבית הדין, וכל פעם קיבלתי שינוי למועד דיון. כשהגיע המועד הגעתי, הם לא הגיעו לדיון, הייתי לבד, לא היה דיון. אם הוא היה מתכוון לא לבוא מראש הוא היה אומר לא לבוא, פתאום הוא נעלם ולא מגיע". לשאלת בית המשפט "מה הוא אמר לך?", אמר הנאשם, "עובדה שאני באתי לדיון כי אני יודע שגם אתה תגיע לדיון". הוא לא ערך בירור כי לא יכול היה לדעת מה נאמר לבית הדין, "אני קיבלתי את זה ביד בדיון". לאחר מכן, הנאשם לא עשה דבר, "נגמר הסיפור, התביעה שהגשתי במחוזי נמחקה, היה דיון קצר והיא נמחקה בשתי שורות, דן זוהר היה עורך דין שלי והוא כותב הודעה לבית המשפט". השופטת הורתה שאם תחודש התביעה עליו "לשלם קנס על עצם הגשת התביעה". כפי שהבהיר, "הם יצאו משתי התביעות".