בתיאור התקיפה מסר התובע בסעיפים 17 ו-18 לתצהירו כי:
"17. השוטר שאל אותי "איפה אתה גר?" ועניתי לו. בשלב מסויים השוטר אמר לי באופן משפיל "למה אתה לועס מסטיק כמו פרה", ואז עניתי לו "סליחה, אני פרה". ואז הוא פתח את הדלת של הניידת במהירות, ניגש אלי ונגח באפי בעוצמה רבה, חשתי כאב רב, סחרחורת והרגשתי שהכל מסתובב לי, ואז כל השוטרים התנפלו עלי, שמו לו אזיקים, והותירו אותי על הרצפה כבול במשך למעלה מרבע שעה.
- תוך כדי שהייתי מדמם ושטוח על הרצפה, אמרתי לשוטר "בבקשה, תתנהג כמו שוטר", אך הדבר לא עזר לי והוא רק המשיך לאיים עלי ולנוול את פיו."
התובע ממשיך ומציין בתצהירו כי, הנתבע אף איים עליו שייקח אותו לחברון וההורים שלו לא יראו אותו; לאחר מכן מסר הנתבע כי רק אם הוא מתנצל ואומר "מצטער מכל הלב" ישוחרר; הוא סירב לכך וביקש כי ייקחו אותו לתחנת המשטרה; לאחר מכן הוא הובל על ידי הנתבע בניידת; הניידת נעצרה בתחנת הדלק במעלה אדומים, שם נעשה ניסיון על ידי הנתבע ושוטר נוסף "לסגור את הסיפור", על ידי כך שהתובע יתנצל, אך התובע סירב משום שלא ראה על מה להתנצל; לאחר שהגיע לתחנה, הוא נחקר ושוחרר לאחר מכן.
התובע אף מציין בתצהירו כי גם הנתבע לעס מסטיק בעצמו בעת האירוע (סעיף 30 לתצהיר).
עקב האירוע התובע הגיש תלונה רשמית במחלקה לחקירת שוטרים, ולאחר חקירה שנערכה ע"י מח"ש, הוגש כתב אישום נגד הנתבע בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
- שני העדים מטעם התובע, פאדי דמירי ועלי בדראן, מסרו גרסה זהה לזו של התובע. התובע והעדים מטעמו נחקרו בבית המשפט ועדותם עשתה עלי רושם מהימן ומשכנע; היא היתה עקבית, קוהרנטית ולא נתגלו בה סתירות או הפרזות לא סבירות.
במהלך חקירתם חזרו התובע והעדים מטעמו על נסיבות האירוע בפירוט ואף ערכו תשריט של מקום האירוע.
- חיזוק לגרסתם של התובע והעדים מטעמו ניתן למצוא בהודעות שלהם במחלקה לחקירות שוטרים, שהוגשו וסומנו ת/2 (ראו: הודעת התובע מיום 30/3/2009, הודעתו של עלי בדראן מיום 11/5/2009; הודעתו של דומארי פאדי מיום 11/5/2009).
חיזוק נוסף לגרסתו של התובע ניתן למצוא בהודעתו במשטרה ביום האירוע, שנגבתה ביום 27/3/2009 בשעה 1:46.
- חיזוק נוסף ומשמעותי לגרסתו של התובע ניתן למצוא בהודאתו והרשעתו של הנתבע בכתב האישום שהוגש נגדו במסגרת הליך משמעתי בגין שימוש בכח שלא כדין. בגזר הדין צוין כי:
"מעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם עולה כי בתאריך 26.3.09, בעת שהיה בתפקיד, רשם לתובע דו"ח תנועה בגין אי-חגירת חגורת בטיחות. בנסיבות אלה התפתח דין ודברים בין הנאשם למתלונן, במהלכו הנאשם יצא מהניידת ונגח בפניו של המתלונן. כתוצאה מכך דימם המתלונן מאפו נגרם לו שבר בעצמות האף".