מסקנתי אם כן שאין לפסול את ממצאי החיפוש במחסן, בשל הכשלים שנפלו באופן עריכתו.
עם זאת, ראוי כי משטרת ישראל תתן דעתה לפגמים שנמנו, ותחדד את הנהלים וההנחיות לגורמים הרלוונטיים בנוגע לאופן עריכת חיפושים ואופן תיעודם, בהתאם להוראות החוק המחייבות.
- החיפוש השלישי, הוא החיפוש בדירת מגוריו של הנאשם ובני משפחתו, דירה מס' 4 שבקומה השנייה בבניין המגורים. חיפוש זה בוצע לאחר החיפושים על גופו של הנאשם ובמחסן הבניין, אשר כל אחד מהם הניב ממצאים ראייתיים שחיזקו משמעותית את החשד כי הנאשם ביצע לכאורה את עבירת ניסיון הרצח, כמתועד במצלמות האבטחה השונות. החיפוש בדירתו של הנאשם, בוצע על ידי השוטרים אהרון כהן, עמנואל אביב ויניב אושרי, לאחר שהנאשם נעצר, והוקראו לו זכויותיו. כמו כן, התבקש הנאשם להביא שני עדים לחיפוש, שלמעשה היו אמו ואחותו שהיו בדירה. במהלך החיפוש הנאשם הוביל את השוטרים לחדרו ושם נמצאו פרטי הלבוש שפורטו לעיל. לא נפל כל פגם חוקי בביצוע חיפוש זה.
התאמה בין חפצים שנתפסו ברשות הנאשם לבין חפצים שתועדו במצלמות האבטחה
- כפי שפורט, בחיפוש במחסן בניין מגוריו של הנאשם נתפסו אופניים חשמליים, קסדה ותיק תרמי לנשיאה על אופניים. השוטר זיו סרדס תיאר בדו"ח את התפוסים מהמחסן, כדלקמן: אופניים חשמליים בצבע שחור, גלגלים יצוקים ולא בעלי ניטים, כיסא שחור מאותר בנקודות מתכת, על סוללת האופניים ישנן מדבקות בהירות, על גוף האופניים מדבקות עם כיתוב צהובות; קסדה שחורה עם מדבקת כיתוב "AGV" בצבע לבן בחלקה הקדמי ובחלקה האחורי; תיק משלוחים תרמי בצבע שחור עם פסי החזרת אור ברצועותיו ובסמוך להן, חלקו הפנימי כסוף.
הוצגו תמונות של המוצגים מתוך המחסן (ת/99); וכן סדרת תמונות של כל אחד מהמוצגים, מכל זווית אפשרית (ת/43, ת/25, ת/4).
- בחיפוש בחדרו של הנאשם שבדירת הוריו נמצאו הפריטים הבאים: חולצה קצרה שחורה עם סמל באיזור החזה מצד שמאל (לפי עדותו של השוטר אהרון כהן החולצה נמצאה הפוכה כאשר נדף ממנה ריח חזק של זיעה) ומכנסיים שחורים ארוכים עם כיסים (תמונות - ת/39).
- השוטר יוגב כהן ערך ביום 25.7.2024 דו"ח השוואה בין תצלומי הפריטים שנתפסו בחיפושים ותועדו במז"פ לבין תיעוד ממצלמות אבטחה (ת/39), לפיו סמל הנושא את הכיתוב "AGV" הנמצא על הקסדה שנתפסה במחסן ברשות הנאשם דומה לסמל על הקסדה שחבש הנאשם בעת שתועד מתחת לבניין ברחוב נרדור 22 בשעה 13:04; כתפיות תיק המשלוחים שנישא על אופניו של הנאשם בעת שתועד מתחת לבניין ברחוב נרדור 22 בעלות פסים לבנים הדומות לכתפיות של תיק המשלוחים שנתפס במחסן; כיסא מושב האופניים החשמליים עליהם רכב הנאשם בעת שתועד מתחת לבניין ברחוב נרדור 22 בעל עיטור ניטים הדומה לעיטור ניטים על גבי מושב האופניים החשמליים שנתפסו במחסן; סמלים בהירים על גבי החולצה והמכנסיים שלבש הנאשם בעת שתועד מתחת לבניין ברחוב נרדור 22 תואמים לסמלים שנמצאו על חולצתו ומכנסיו שנתפסו בחדרו.
השוטר יוגב אישר בעדותו בבית המשפט כי אין לו הכשרה של מז"פ והוא אינו מומחה לסימנים, ועל כן לא קבע שהמוצגים שנתפסו הם המוצגים המתועדים במצלמות, אלא רק ציין שהם בעלי אותם מאפיינים (עמ' 232-234 לפרוט').
- בית המשפט רשאי לבחון בעצמו, על פי מראה עיניו והתרשמותו הבלתי אמצעית, אם פרטים שתועדו תואמים לאלה שנצפו על אחר, וזאת גם לצורך זיהוי נאשם מתוך השוואה לראיה חפצית כגון תמונה או סרט וידאו. כעיקרון, אין על בית המשפט להתנזר מהתרשמות ישירה זו, ואין בדרך זו של קבלת ראיה משום פסול. עם זאת, על הדבר להיעשות בזהירות הנדרשת.
לאחר שהתבוננתי ובחנתי היטב את תמונות החפצים שנתפסו במחסן בהשוואה לתיעוד המצולם עולה בברור סימנים זהים כדלקמן: