משכך נחה דעתי כי עוצמת הפגיעה בזכותו של הנאשם להליך הוגן בשל קבלת התפוסים מהמחסן כראיה, חרף הפגם שנפל באי הבאת עדים, הינה נמוכה בנסיבות העניין.
קבוצת השיקולים השנייה עוסקת במידת ההשפעת אי ההגינות בהשגת הראיה על מהימנותה ועל ערכה הראייתי, והאם המדובר בראיה בעלת קיום נפרד ועצמאי מאי-החוקיות שהייתה כרוכה בהשגתה. בהקשר זה, יש לבחון שתי שאלות: ראשית, באיזו מידה אי החוקיות שהיתה כרוכה בהשגת הראיה, עשויה להשפיע על מהימנותה ועל ערכה ההוכחתי של הראיה, כך שאם מתעורר חשש לאמינות הראיה, יש בכך כדי לתמוך בפסילת הראיה; ושנית, יש לבחון האם קיומה של הראיה הוא עצמאי ונפרד מאי החוקיות שהיתה כרוכה בהשגתה, ואם כן, הרי שאין באמצעי החקירה הבלתי כשרים כדי להשפיע על תוכן הראיה, מה שמהווה שיקול בעד קבלתה במשפט. על כן נקבע כי בכל הקשור לראיות חפציות, בדרך כלל לא יהא באי החוקיות כדי לפגום באמינותן ובקבילותן.
בענייננו מדובר בתפיסת ראיות חפציות, אשר קיומן עצמאי ונפרד מהפגמים שנפלו בעריכת החיפוש, כך שלא מתעורר חשש לפגיעה במהימנותן או בערכן ההוכחתי.
קבוצת השיקולים השלישית עוסקת באיזון הדרוש בין השפעת פסילת הראיה על מלאכת עשיית הצדק, תוך בחינת מהות העבירה המיוחסת לנאשם ומידת חומרתה. בהקשר זה יש לתן את הדעת לשאלה האם המחיר החברתי הכרוך בפסילת הראייה גבוה מן התועלת החברתית שתצמח מכך. הפרמטרים העיקריים בעניין זה הינם חשיבות הראיה להוכחת האשמה, מהות העבירה המיוחסת לנאשם ומידת חומרתה.
כאמור, עסקינן בעבירה עיקרית שעניינה ניסיון רצח, ודומני שאין צורך להכביר מילים על חומרת המעשה והשלכותיו על קרבן העבירה ומשפחתו כמו גם לציבור כולו הזכאי שמערכת אכיפת החוק תמצה את הדין עם אלו שמבצעים עבירות ברף כה גבוה של חומרה. הממצאים הראייתיים שנתפסו מביאים עמם חיזוק של ממש לצד כלל הראיות הקושרות את הנאשם לביצוע המיוחס לו. בנסיבות אלה סבורני כי האינטרס הציבורי גובר על הפגמים שנפלו בחיפוש שהניב את הממצאים הראייתיים, הגב שאיני מקל ראש בכך שמשטרה לא הקפידה על ביצוע החיפוש כדין.
אשר על כן, באתי לכלל דעה כי המחיר החברתי הכרוך בפסילת הראיות גבוה מן התועלת האפשרית שתצמח ממנה. מדובר בראיות חשובות לתביעה, ובהינתן שהעבירות המיוחסות לנאשם חמורות מאד, הרי שפסילת הראיות הללו עשויה לפגוע יתר על המידה באינטרסים הנוגדים שעניינם לחימה בפשע, הגנה על שלום הציבור ועל נפגעי העבירה, עשיית הצדק ואמון הציבור בבתי המשפט.