פסקי דין

תיק פשעים חמורים (תל אביב) 14098-08-22 מדינת ישראל נ' אשביר טארקין - חלק 57

09 ספטמבר 2025
הדפסה

ד"ר ישראלזון הבהירה בעדותה, בין היתר, כך: "זיהוי שרידי הירי הוא זיהוי ודאי, אם היה לי רק מדגם אחד והיה בו רק חלקיק אחד או שניים הייתי פוסלת אותו, אנחנו נדווח לעולם גם אם יש אחד גם אם יש שניים וגם אם יש 2,000, פה יש לנו צירוף של מספר דוגמים שונים שכל אחד מהם מכיל מעט אבל יש משמעות לעובדה שמדובר במספר דוגמים יחד והמשפט הזה מאבד ממשמעותו כשמדובר בכמות מדגמים רבה" (עמ' 456 לפרוט').

ד"ר ישראלזון מסרה כי ממחקרים רבים שבדקו הסתברות להעברה שניונית של שרידי ירי במתקני משטרה, בניידות משטרה ובאזיקים עלה כי במתקן משטרתי נמצאו לכל היותר 5 שרידי ירי אחדים במקרה קיצוני, וכי הסיכוי למעבר שניוני הוא 20% בממוצע.  לדבריה הסבירות להעברה שניונית של שרידי ירי לשיער, ידיים ובגדים כמו במקרה דנא, דורשת כמות רבה של זיהום כדי ששרידי ירי אלו יגיעו כך אל כל המוצגים (עמ' 456 לפרוט').

ד"ר ישראלזון מסרה כי על פי מחקר שנערך על ידי המעבדה לזיהוי פלילי של המשטרה (ת/102) נמצא כי על מנת שיעברו שרידי ירי אחדים כפי שנמצאו על שיערו, ידיו ובגדיו של הנאשם בהעברה שניונית, הדבר תלוי בחוזק המגע, במשך המגע, בסוג הפעולה ובמידת הקרבה.  כך הסבירות למצוא שני שרידי ירי על אדם מהרחוב הוא בין מינימום פי 10 ומקסימום פי 100,000 לטובת התיזה של התביעה (עמ' 458 לפרוט').  ד"ר ישראלזון ציינה כי על הנאשם נמצאו 3 שרידי ירי כעבור כ-3.5 שעות משעת האירוע.  לפי אותו מחקר, לאדם שאינו קשור לאירוע ירי, אך נעצר והובל בניידת מג"ב הסיכוי הוא בין 1 ל-100 אם נדגם בשעה הראשונה, ובין 100 ל-100,000 אם נדגם לאחר יותר משעה (עמ' 459 לפרוט').  כלומר, נמסר כי על פי הספרות המקצועית (ת/102), הימצאות של שלושה שרידי ירי על חשוד אשר מרחיק עצמו לחלוטין מאירוע ירי מלמדת כי טענת התביעה חזקה פי 100- 100,000 מטענת ההגנה.

חוות דעת המומחה מטעם ההגנה - מר אבנר רוזנגרטן

  1. מר אבנר רוזנגרטן, מנהל מכון למדע פורנזי, ערך חוות דעת מומחה מטעם ההגנה, ביום 19.2.2023, על מנת להשיב לשאלה - האם על סמך חוות דעת מז"פ בנושא שרידי ירי, ניתן לקשור את הנאשם לאירוע המתואר בכתב האישום (נ/5).

רוזנגרטן חיווה דעתו כי בממצאי חוות דעת התביעה אין כל ראיה, היכולה לקשור בין הנאשם לבין אירוע הירי, משום שלא נערכה ההשוואה הנדרשת לביסוס המסקנה לפיה הנאשם קשור לאירוע הירי.

צוין כי לפי חוות דעת התביעה, על הנאשם נמצא שריד ירי אחד, ועל שיערו נמצאו שני שרידי ירי.  לשיטתו של רוזנגרטן לכמות כזו של שרידי ירי יש ערך ראייתי מוגבל, לא ניתן לייחס להם משקל כלשהו וניתן להתעלם מתוצאה כזו.  עוד ציין כי על פי הדיווח, על מכנסי הנאשם נמצא שריד ירי אחד, ועל חולצתו נמצאו שני שרידי ירי.  לשיטת רוזנגרטן, גם לכמות כזו של שרידי ירי יש ערך ראייתי מוגבל, שמשמעותו היא שלא ניתן לייחס משקל כלשהו וניתן להתעלם מממצא שכזה.

עמוד הקודם1...5657
58...79עמוד הבא