פסקי דין

(חד') 1641/06 תא (חד') 1641-06 רינה דוקטור נ' כרם אמפורה בע"מ - חלק 21

17 אוקטובר 2013
הדפסה

 

מתוך עדותו של גבריאל לפני הוברר שבכשירותו המקצועית הוא מהנדס רשום בענף הנדסה אזרחית במדור מבנים ובעל ותק של 23 שנה [עמ' 66 ש' 5, 24]. עצם העובדה שניתן נגדו פסק-דין יחיד בו חויב ברשלנות [ת/9] – ללא קשר לנושא שעליו נסבה חוות-הדעת שהגיש בהליך דנן, אינה פוסלת את חוות-הדעת, אינה פוגעת במעמדו ובכשירותו של גבריאל לתתה ואינה מעיבה על מסקנות חוות-הדעת שהן תחומות מאוד ומוגדרות מאוד. לא כל חוות-דעת באשר היא מזמינה דיון מעמיק, בחקירה נגדית, בנושא רמתו המקצועית של המומחה ועברו. ודאי שכך הם פני הדברים משעה שלא נשמעה מפי התובעת טענה כי היא חולקת על קביעתו של גבריאל לפיה מבנה היקב הוא מבנה שאינו 'מבנה פשוט' על-פי תקנות הרישוי. כך עלה במפורש משאלה שהפנה בא-כוח התובעת למהנדס גבריאל בחקירה נגדית: "האם אתה ער לעובדה כי אין מחלוקת בנוגע לסיווג המבנה, אם הוא פשוט או אחר. אתה ער לזה שאין מחלוקת בדבר" [עמ' 70 ש' 24-21].

 

במצב דברים זה הייתה חקירתו הנגדית של המהנדס גבריאל ארוכה ומיותרת ולא היה בה כדי לסייע לבירור השאלות השנויות במחלוקת. ודוק: אין בחוות-הדעת קביעה כי התובעת ביצעה פעולה שיוחדה בדין למהנדס רשום [עמ' 70 ש' 26-25]. על כן אין כל דופי בכך שאין בחוות-הדעת או במסמכים שניצבו ביסודה התייחסות לתצהירו של מהנדס מייזל, להיותו חתום כעורך ראשי על הבקשה להיתר בניה ולעניינים אחרים שעליהם נשאל גבריאל [עמ' 69 ש' 26 - עמ' 70 ש' 5]. לו סבר בא-כוח התובעת כי חוות-דעת גבריאל הוגשה בנושא שכלל אינו במחלוקת, ראוי היה שיצהיר על כך ויימנע מחקירה נגדית שלא השיאה תרומה לבירור השאלות העומדות להכרעה.

 

בנקודה אחת השיאה חקירתו הנגדית של גבריאל תרומה, ולא לטובת התובעת. משנשאל אם הוא מודע לכך שתכניות התובעת אושרו על-ידי מהנדס מורשה בטרם הוגשו לרשויות ענה כך: "השאלה שלך מעידה בעצם על חוסר הבנה בסיסי. תוכניות אדריכליות שמאושרות על ידי מהנדס. אין חיה כזאת. יש תוכניות אדריכליות שעל פיהן נבנה המבנה. מי שמקבל אותן זה מהנדס הקונסטרוקציה כדי להכין את תוכניות הקונסטרוקציה והוא אף פעם לא מאשר את התוכניות" [עמ' 70 ש' 29 - עמ' 71 ש' 2]. עדות זו, לצד חוות-דעתו של גבריאל, מלמדת כי התובעת, שאיננה אדריכלית ואיננה מהנדסת, לא הייתה עשויה לעסוק בתכנון אדריכלי של מבנה שלפי תקנות הרישוי מהווה מבנה שאינו 'מבנה פשוט'. תכנון כזה נשמר בדין למהנדס רשוי ולאדריכל רשוי, אלא שכשירות זו אינה מתקיימת בתובעת.

עמוד הקודם1...2021
22...85עמוד הבא