104. לטענת בוורלי, השימוש שעשתה בשם האמן וביצירה מתוקף הסכם הזכיון שקיבלה מהחברות ובהתאם להסכם הפשרה שבין התובעות לבין הנתבעות, מהווה הגנה מפני טענות התובעות. התובעות היו מודעות לשימוש שעשו החברות ביצירה ובכותרת הייחוס וכי זהו טיבו של הרישיון שהן מוכרות לזכיינים ברחבי העולם, וחתמו עם החברות על הסכם פשרה שמסדיר את השימוש ביצירה ובכותרת הייחוס, מכיר במיתוג של המוצרים ואינו אוסר עליו. ההפרות הנטענות כנגד בוורלי הינן קטנוניות, וברוב המקרים היא פעלה בהתאם לרשות שניתנה לה על ידי החברות.
לגבי העניבות – על בטנת העניבות מופיעה היצירה עם כותרת הייחוס כפי שנקבע בהסכם הפשרה. כל עניבה תלויה על מתלה פלסטיק שעליו ציור השעון. אם רואים בקולב חלק מהעניבה – חל סעיף 6 שקובע כי במקרה של גודל ציור קטן מ- 5 X 5 ס"מ ניתן להטביע את כותרת הייחוס במקום אחר במוצר, והיא הוטבעה על גבי העניבה. אם לא רואים בקולב חלק מהעניבה, אזי מדובר בפגם מינורי כי הקולב הוא אביזר נלווה ואינו חלק מהמוצר המשווק.
לגבי חולצות הצווארון (נ/8, נ/9) – סבילאנו טען בחקירתו כי גודל האותיות של שם האמן בולט מדי ביחס ליצירה (עמ' 105) וכי לחולצה נלווה כפתור אליו צמודה תמונה ובכפתור מופיע הכיתוב by Salvador Dali אולם בלי שם היצירה. התווית הראשית של כל חולצה הממוקמת בצוואר כוללת את שם היצירה וכותרת הייחוס. גודל כותרת הייחוס ביחס ליצירה נראה סביר והתובעות לא טרחו לפרט מהו הגודל של כותרת הייחוס בתוויות אלו שהיה אמור להיות לשיטתן. תווית החולצה אושרה על ידי מר חסון כתואמת את הסכם הפשרה עם התובעות.
לגבי כיסוי לחליפה (נ/10) – התובעות לא הסבירו מדוע מדובר בהפרה של הסכם הפשרה. סבילאנו התקשה להסביר בחקירתו מדוע מדובר במוצר מפר, והודה כי לא ביצע שום מדידה שיכולה לבסס טענתו כי הפרופורציות שבין כותרת הייחוס לבין היצירה אינן תואמות את הסכם הפשרה.
--- סוף עמוד 72 ---
לגבי קולב החליפה (נספח 91 לתצהיר סבילאנו) – הקולב נושא את הכיתוב by Salvador Dali ללא היצירה וללא כותרת הייחוס המלאה, ואכן אינו עומד בהוראות הסכם הפשרה. יחד עם זאת, מדובר בזוטי דברים, בכיתוב שבוורלי לא יזמה וחמק מעיניה, היא לא נהנתה ממנו, לא היתה מעוניינת בו, לא הסב לה כל רווח ולא פגע בתובעות. מר בר העיד בתצהירו ובחקירתו כי בוורלי לא הזמינה מעולם את הקולבים עם הכיתוב האמור, הם אינם חלק מהמוצר ואינם נמכרים לצרכנים, כי הוא לא ייחס להם חשיבות, וכי ככל הנראה מדובר ביוזמה של הנציג הישראלי בסין שמרכז את ההזמנות בישראל שמספק לבוורלי חליפות במותגים אחרים וכנראה נראה לו סביר שיספק קולב ממותג כפי שהוא נוהג לגבי מותגים אחרים (עמ' 376, 378).