לאור הוראות התכנית השימוש בשטח המקרקעין למטרת גן אירועים והמתקנים הדרושים לתפעולו הם שימושים מותרים, ולא יכולה להיות כל פרשנות אחרת להם.
לאור מסקנתי זו, שימוש בשטח לשם אירועים תחת כיפת השמיים הינו טבעי ומצוי בדרגה נמוכה יותר מן הדרוש לאולמות אירועים שהתכנית מתירה כאמור.
הן גן אירועים והן ביצוע אירועים תחת כיפת השמיים אינם מחייבים שימוש בזכויות הבניה או בניה בפועל וניתן לנצל ייעוד הקרקע לשימושים אלו גם ללא בנייה בפועל.
אשר למצב השורר אחרי פרסום תיקון טעות הסופר נאמר בחוות-הדעת כי:
השימושים המותרים לבידור ומסעדות ולהשכרת ציוד לפעילות נופש, מאפשרים, להבנתי, קיומם של אירועים המתקיימים גם ובמיוחד תחת כיפת השמיים.
וחוות-הדעת סיכמה ואמרה:
כך או כך, על פי מומחיותי ולהבנתי אני סבור כי התוכנית סובלת ואף מאפשרת ומעודדת קיומם של אירועים תחת כיפת השמיים.
לסיכום, הנאשמים טענו כי פעילות של קיום אירועים פרטיים סגורים תחת כיפת השמיים במקרקעין עולה בקנה אחד עם השימושים המותרים במקרקעין על-פי התוכנית, ובפרט השימושים של "אולמות אירועים" (לפני תיקון התוכנית) או "בידור" ו"מסעדות" (לאחר התיקון). לפיכך אין בפעילות זו משום שימוש חורג במקרקעין וממילא גם לא נדרש לה היתר שימוש כלשהו. ובלשונו הציורית של בא-כוח הנאשמים בסעיף 27 לבקשה בטענת "אין להשיב לאשמה": "איש אינו צריך לפנות לוועדה המקומית לשם קבלת היתר לזריעת אספסת במקרקעין המיועדים לחקלאות [ו]איש אינו זקוק לאישור הוועדה לרחוץ בחוף ים במקרקעין שייעודם חוף ציבורי...".
- אני סבורה כי יש לדחות טענת הגנה זו, ולו לאור המסקנה שאליה הגעתי לעיל, לפיה חלק מן המבנים המשמשים את הנאשמים לקיום האירועים, קרי הגדר ועמודי התאורה, נבנו ללא היתר בניה כדין.
עמדתי כבר על עניין זה בהחלטתי בבקשה בטענת "אין להשיב לאשמה" ואין לי אלא לשוב על הדברים שאמרתי שם, לפיהם כל שימוש הנעשה במבנים שנבנו ללא היתר מהווה שימוש חורג הטעון היתר. ראו, למשל, את דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן בהחלטתו ברע"פ 727,924/08 גוטליב ואח' נ' מדינת ישראל (פורסמה במאגרים, [פורסם בנבו] ניתנה ביום 30.3.08):
לטענת באי-כוח המבקשים... סוגיה משפטית חשובה במעלה, המתעוררת במקרה דנן, הינה השאלה האם קיימת עבירה פלילית עצמאית שעניינה שימוש במבנים שנבנו ללא היתר, שכן מחד לא קיימת הלכה מחייבת של בית-משפט זה בסוגיה זו ומאידך, כתבי אישום בגין עבירה נטענת זו, מוגשים לבתי המשפט לעניינים מקומיים בכל רחבי הארץ וקיימת פסיקה סותרת בשאלה האם שימוש במבנה שנבנה ללא היתר, כאשר השימוש עולה בקנה אחד עם התכנית החלה במקום, הינו בבחינת עבירה.