ש. למרות שקיבלת את אותם צווים להפסקת שימוש שהם גם היו צווים שיפוטיים, הסתמכת בעצם על אמרה שלהם, של חברת גם ים, שהכל בסדר? נחה דעתך?
ת. הם הסבירו לי והראו לי שיש להם כרגע את כל האישורים וההיתרים לקיים פעילות כחוק.
...
ש. בעצם התיק יש לו, הפעולות שעשתה הועדה הן לאורך תקופה מסויימת בשלבים מסוימים, בהתחלה הלכה הוציאה צו הפסקה מנהלי, אמרת שידעת על זה. בעצם אתה כמי ששכר את זה מהמועצה, פנית, אמרת זה לא אני, פנית לחברת גם ים והם אמרו לך הכל בסדר. השתכנעת בזה?
ת. אכן כך.
ש. אחרי זה הגיע מכתב התראה, אמרת שקיבלת עם הכתובת. אותו דבר פנית אמרו לך הכל בסדר. השתכנעת?
ת. כן.
ש. אחרי זה יש צו הפסקה שפוטי שאתה חלק מאותו צו ובעצם בית משפט נותן צו הפסקת שימוש. מה עשית? לא נדלקה לך נורה אדומה? שוב פעם, פנית אליהם אמרו לך זה בסדר?
...
ש. זה צורף לכתב האישום. מראה לך את הצו, השם שלך מופיע פה. יש החלטה של בית משפט. קיבלת את הצו. פנית שוב פעם אליהם, עשית משהו?
ת. צריך להבין איפה אני נמצא. אני לא פועל שם. מצד אחד הם שילמו עבור המזנונים ועבור ביצוע עבודות שם. מצד שני, מול המועצה צריך לקיים את המזנונים וצריך להמשיך להפעילם שיהיה אפשר לתת שרותים למבקרים בחוף. כל פעם שקיבלתי מסמך כזה פניתי אליהם, פניתי לעורכי הדין, קיבלתי ייעוץ משפטי שאכן הכל כשורה. יותר מזה, הציגו לי רשיון עסק והראו לי שכל הגורמים אכן אישרו את הפעילות שלהם במקום.
ש. אחרי הצו הפסקת עבודה, בעצם הגיע כתב אישום. גם אחרי כתב האישום, לא נראה לך, לא נדלקה לך נורה אדומה?
ת. לכל אורך הדרך פניתי אליהם ודיברתי איתם. התייעצתי בייעוץ משפטי. בחלק גדול מהדברים שנטענו הם טענו שלא מתקיימים בפועל.
ש. הגשת תביעת פינוי לגביהם, הפרת חוזה לבית משפט?
ת. לא. לא יכולתי להגיש.
[עמ' 66-64 לפרוטוקול, שורה 21 ואילך.]
ש. באיזה שהוא שלב ביקשת מידע תכנוני מהועדה, לדעת מה מותר לעשות שימוש, מה לבנות? אני מדבר על ועדה מקומית שורקות.
ת. לא זוכר אם ביקשתי אבל בהחלט הדברים שדוברו פה כיום ידועים לי.
ש. ניגשת לועדה וביקשת מידע?
ת. הכל הם עשו, לא אני.
[עמ' 67-66 לפרוטוקול, שורה 29 ואילך.]
ואילו הנאשם 4 העיד בעניין זה כי:
ש. הוא הגיש נגדכם כתב תביעה על פינוי, הפרת חוזה?
ת. לא. הוא אח שלי.
[עמ' 73 לפרוטוקול, שורות 28-27.]
- אכן, אין ספק בעיניי כי לרשותם של צוות 3 ומנהליה עמד מנעד אמצעים רחב לשם טיפול נאות בעניין, וזאת הן כלפי חוץ, היינו כלפי המאשימה, והן כלפי פנים, היינו במישור היחסים שבין שתי החברות והחוזה ביניהן. ראו למשל את סעיף 9 להסכם בין צוות 3 לגם-ים (נ/2), הקובע כי:
ככל וגם ים תחפוץ לעשות פעולות בחוף בתחומי האירועים, המזון והבידור, וזאת מעבר לפעולות המותרות על פי הסכם זה והסכם ההפעלה... צוות 3 לא תתנגד, ובלבד שגם ים תשיג מראש על חשבונה ואחריותה את כל ההיתרים, הרשיונות והאישורים הנדרשים על פי כל דין...