כוונת מוחמד לרצוח - בהמשך סיכומיה ציינה ההגנה כי בסעיף 3 לכתב האישום צוין כי "גמלה בליבו של עשיוי ההחלטה לגרום לרצח המנוח", ולעניין זה ציינו ב"כ הנאשם 1 כי בפסיקת בית המשפט העליון נקבע לא אחת כי גם מקום בו הצטייד אדם בנשק חם וירה לעבר אדם אחר וגרם למותו לא ניתן לשלול כי כוונתו יכלה להיות אחרת מלבד רצח, ויכול אף שהתכוון לפצוע או להטיל מום.
בדבריהם הפנו ב"כ הנאשם 1 לפסק הדין בערעור פלילי 1532/08 טורק נ' מדינת ישראל, שם נדון עניינו של אדם שבעקבות סכסוך עם אדם אחר, הגיע מספר ימים לאחר מכן לבית בו שהה אותו אדם כשהוא נושא אקדח טעון, ולאחר שהתקרב כדי מטרים בודדים מאותו אדם ירה לעברו מספר יריות, אולם לא פגע בו, וכשניסה אותו אדם להימלט ירה בו פעם נוספת פגע בגבו, וגרם למותו.
בפסק דינו של בית המשפט העליון אכן קבע בית המשפט בדעת רוב כי שרשרת ההתרחשויות שהובילה לתוצאה הקטלנית אינה מהווה, מעל לספק סביר, ראיה לכך שהמערער רצה במותו של המנוח, דא עקא, שעיון בפסק דינו של בית המשפט העליון במקרה האמור מעלה כי קיים הבדל מהותי בין עובדות אותו מקרה לבין המקרה מושא דיוננו.
עיון בפסק הדין בפרשת סלם טורק מעלה כי בעמ' 10 לפסק הדין נקבע, בין היתר כי "המרחק הקצר (מטרים ספורים - א.ח) ממנו בוצע הירי, ומספר היריות הרב שנורו, בשילוב העובדה כי המערער פגע במנוח פעם אחת בלבד, מתיישבות, להשקפתי עם מסקנה אפשרית שכוונת המערער בשעת המעשה היתה לפצוע את המנוח ולא להרגו".
הנה כי כן, מתוך הפסקה האמורה (פסקה משמעותית בפסק הדין) ניתן ללמוד כי בפסק הדין בעניין טורק ביסס בית המשפט את זיכויו של הנאשם מעבירת הרצח, בין היתר, ובעיקר על העובדה שהנאשם ירה במנוח מספר רב של יריות ופגע בו פעם אחת בלבד, וזאת בניגוד מוחלט למקרה מושא דיוננו, בה ירה הנאשם על פי כתב האישום שלושה כדורים בלבד, ופגע במנוח בשלושת הכדורים, כדור אחד בלחי, כדור אחד בצוואר וכדור אחד בבטן.
חזקת הכוונה מורה אותנו כי "ניתן להניח כי אדם התכוון לתוצאות הנוגעות באופן טבעי ובהסתברות גבוהה ממעשיו, זוהי הנחה עובדתית המבוססת על ניסיון החיים" (ערעור פלילי 125/50 יעקבוביץ נ' היוערעור משפחה פ"ד ו(1) 514,545).
כאשר עקב מוחמד אחר המנוח פרק זמן לא קצר באמצעות רכב (עד לירי במנוח) וזאת לאחר שקודם לכן ביצע את כל הפעולות המקדימות שפורטו בהרחבה לעיל, וביניהן השגת רכב בשטחים, הגעה לאזור הרצח בשני רכבים, הותרת המכשיר הסלולארי שלו בלוד, ניסיון ארגון "אליבי" ועוד, ובהמשך ירה במנוח ממרחק של מטרים ספורים (2-3 מטרים) שלושה כדורים, ופגע בו בשלושת הכדורים, כאשר שניים מהכדורים פגעו בו באזור הראש, (בלחי ובצוואר), חזקה שהוא התכוון להביא למותו של המנוח , ולא לפחות מכך, וזאת בשונה ובמאובחן מהמקרה שנדון בפרשת סאלם טורק. לא למותר לציין, כי דבריו של מוחמד למדובב שפורטו בהרחבה לעיל, בדבר רצונו במות המנוח, יחזקו המסקנה האמורה.