טענות ביחס לשקרי נאשם 3 - ב"כ המאשימה טען כי בשתי חקירותיו, בחר הנאשם 3 שלא לשתף פעולה עם המשטרה ואף בשאלות פשוטות שאינן רלוונטיות לביצוע עבירה כלשהי, שתק. נטען כי שתיקה זו תמוהה בעיקר נוכח התשובה המאוחרת לאישום אותה נתן בשיתוף ובאופן זהה עם הנאשם 2, שכן לו הייתה גרסת הסמים גרסת אמת, היה הנאשם 3 מספר עליה בחקירתו. בנוסף, נטען כי גם הסברו בבית המשפט, על כך שלא סיפר במשטרה, אינו יכול לעמוד, כיוון שהוא אותר ונחקר רק לאחר שהוגש כתב האישום נגד הנאשמים 1 ו-2 בין עבירת הרצח. מעבר לכך, נטען כי גם כשכבר השיב נאשם 3 למספר שאלות שנשאל בחקירתו, בחר לשקר או לנסות לזרות חול בעיני השוטרים. כך למשל כשנשאל מה עשה ביום הרצח בתחנת הדלק דור אלון לקיה, השיב "ישבתי", וכשנשאל עם מי ישב, בחר לשתוק. ב"כ המאשימה טען ביחס למספר מכשיר הטלפון שהיה ברשותו של הנאשם 3 בעת הרצח (058-7863841), כי בתחילה טען נאשם 3 כי המכשיר נשרף, בהמשך שמר על שתיקה וזאת בניגוד לעדותו בבית המשפט, ממנה עלה כי באותה עת החזיק במכשיר שזהו מספרו כאמור.
טענות ב"כ המאשימה ביחס לדברי השותף המפליל ושיחותיו עם המדובב - ב"כ המאשימה טען כי הראיה המרכזית בתיק הם דבריו של מוחמד בשיחותיו עם המדובב שהוכנס לתאו בבית המעצר. נטען כי דברי מוחמד במהלך שיחותיו עם המדובב, מעלים מאפיינים רבים רלוונטיים להוכחת אשמת הנאשמים 1 ו 2- ברצח המנוח. נטען כי לאורך כל שיחותיו עם המדובב, לא הוזכר ולו ברמז סיפור "עסקת הסמים", מכאן ניתן ללמוד כי מדובר בגרסה שקרית וכבושה. עוד נטען כי מעיון בראיות התביעה ת/30, ת/34, עולה כי במהלך חקירותיו במשטרה, השותף מוחמד, שב ושיקר באופן עקבי בחקירותיו הראשונות, ובהמשך, שתק בחקירותיו האחרונות. נטען כי עובדה זו מוסיפה לטענת המאשימה כי לא מדובר באדם שניתן לנצלו או להכניס מילים בפיו כפי שטען ביחס למדובב. ב"כ המאשימה טען כי מתמלול השיחות עולה בבירור כי מוחמד מודע לקיומם של מדובבים כאמצעי חקירה, ואף טען כי הוא יודע לזהות מיהו מדובב. בהקשר זה טענו ב"כ המאשימה כי מדברי מוחמד נלמד כי מעבר לכך שלא נשלל חופש הרצון שלו מוחמד מכיר את כלי החקירה של "מדובב" וטען כי הוא יכול לזהותו. עוד נטען, בין היתר, כי מוחמד והמדובב שוחחו על הסרטון המתעד את הרצח (ת/58) שהופץ ברשת האינטרנט, ובדברי מוחמד עלה נתון שלא ניתן לראות בבירור בסרטון, ולפיו היורה היה רעול פנים, וכן עלה, פח"מ בנוגע לדברי המנוח לבן משפחתו שנכח באירוע ביחס לשתייה - "מדבר עם מי שברכב, שואל אותו האם הוא רוצה לשתות". ב"כ המאשימה הפנו גם לתיאור אירוע הרצח מול המדובב, וכן לעובדה שבשלב מסוים הזכיר מוחמד פעם נוספת את הנאשם 1 באומרו "באים דודים שלי מאתרים אותי ישן אצל מי שעצור איתי כבר יש לנו...". בהקשר זה נטען כי זו דוגמה נוספת לקשר החברי שנוצר בין שניהם. עוד הפנו ב"כ המאשימה לאמירות מוחמד בפני המדובב בהם אמר "אני אכלתי אותה, אכלתי אותה", באותה נקודה העיד המדובב כי מוחמד בכה לאחר שחזר מהחקירה בה הבין כי הוא לא מתועד במצלמות תחנת הדלק בלוד בזמן הרלוונטי לרצח, בניגוד לטענת האליבי שטען.