פסקי דין

תיק פשעים חמורים (באר שבע) 20142-08-19 מדינת ישראל נ' אבראהים שהאין - חלק 87

23 אוקטובר 2025
הדפסה

בכל הנוגע לראיה הנוגעת להמתנה בנקודת המפגש נטען ע"י ב"כ הנאשמים 2-3, כי נוכחותו של נאשם במקום ביצוע עבירה אינה מהווה ראיה להוכחת השתתפותו בביצוע העבירה, ונטען כי במקרה דנן מסרו הנאשמים גרסה סדורה, והגיונית באשר להימצאותם בנקודת המפגש, ויהיה בכך להקים ספק ממשי בכך שהיו מודעים לרצח.

איני מקבל טענה זו של ההגנה.  נקודת המפגש מוקמה באזור שהוגדר ע"י הנאשם 3 כמקום ריק כמו מדבר (פ' 21.3.23 עמ' 288 ש' 25).  מדובר במקום שומם המצוי מזרחית ליישוב חורה, והוא מרוחק מאוד מבית הנאשמים 2 ו-3, וההגעה למקום הקימה חזקה שבהגיון, (שניתנת להפרכה) לכוונת השתלבות במזימת הרצח.

זאת ועוד, את אותה גרסה סדורה וסבירה כדברי ב"כ הנאשמים 2 ו-3 מסרו הנאשמים כגרסה כבושה רק בבית המשפט, והם לא מסרו את אותה גרסה בעת חקירתם במשטרה.

המצאות הנאשמים ביחד עם מוחמד והנאשם 1 בתחנת הדלק "דור-אלון" לקיה כשעה וחצי עובר לרצח, והימצאותם בנקודת המפגש עם מוחמד והנאשם 1 באיזור היישוב חורה, 5 דקות לאחר הרצח, יש בה כדי להעיב ממשית על טענות ההגנה שנטענו באשר לחולשתן של הראיות הנסיבתיות.

גם נסיעתו של הנאשם 2 עם מוחמד והנאשם 1 לשטחים לצורך הבאת רכב שישמש לביצוע פשע (לטענת הנאשם 2 לצורך עסקת סמים) וחזרה ארצה במעברים שונים, תקים חזקה שהנאשם 2 ידע על כוונה לבצע עבירת פשע חמורה מעבירה של הבאת סמים.

ייאמר כי אמנם באשר לפגישה המרובעת בתחנת "דור אלון" לקיה, ניתן לקבל את טענת ב"כ הנאשמים 2 ו-3 כי אין בידי המאשימה להציג אינדיקציה כלשהי לאופי השיחה ששוחחו הארבעה בתחנת הדלק, לאחר שבתחנת המשטרה שתקו הנאשמים בעניין נושא השיחה בתחנה, אך בבית המשפט מסרו כי השיחה היתה סביב נושא הסמים, (למעט הנאשם 3 שטען שלא נטל חלק בשיחה).

ניתן גם להסכים עם ההגנה שבעניין הנסיעה של הנאשם 2 לשטחים עם מוחמד, שנועדה להבאת הרכב שבו בוצע הרצח, לא הוצגה ע"י המאשימה כל אינדיקציה כי כניסתם של הנאשם 2 ומוחמד משני מחסומים שונים תוכננה מראש (יודגש כי במהלך שיחות הדיבוב דיבר מוחמד על הכנסת הרכב לישראל אך לא הסביר מדוע כניסת הנאשמים לישראל נעשתה ממחסומים שונים), וגם אין אינדיקציה שהנאשם 2 ידע שהדבר נעשה במטרה להביא רכב גנוב (כאשר הנאשם 2 סיפר שמוחמד סיפר שהוא הולך להביא רכב מן הצבע) או במטרה למנוע גילויים העתידי, וניתן גם להניח בדוחק שהנאשם 2 שהוא חסר עבר פלילי, לא היה בקיא ב"הלכות" עבירות הסמים ולא הבין שעל אף שמדובר בהבאת עשרות קוּפַּת גְּמַל של סם, עדיין השגת רכב לצורך ביצוע העבירה, היא פעולה לא שגרתית והשגת רכב אמורה להעיד יותר על הערכות לעבירה חמורה בהרבה .

עמוד הקודם1...8687
88...95עמוד הבא