הראיות הפורנזיות ( חלקן- כאמור- מובא למען הסדר הטוב וללא נפקות משמעותית להכרעה):
חוקרי הזירה:
- חוקר זירה במז"פ נגב, רס"ר אליצור דינר, ע.ת.21 - הוגשו דו"ח מסכם חקירת מז"פ בעניינו של הנאשם (ת/58); דו"ח מסכם חקירת מז"פ בעניינו של המנוח (ת/59); דו"ח העברת טלפונים ניידים שנתפסו הזירה למז"פ (ת/60); ודיסק ובו כלל התמונות שצילם העד (ת/61).
בדו"ח הראשון המתייחס לנאשם (שכלל גם דו"ח תפיסת מוצגים שנמסרו, עפ"י התיעוד, לחוקר אלעד אברהם), ת/58, תיעד החוקר את הגעתו למיון ביה"ח סורוקה, ואת המפגש עם הנאשם, שלא שיתף פעולה, זאת- ביום האירוע שעה 10:30. התיעוד כלל - צילום תמונות (104 צילומים, מהם 21 הודפסו וצורפו לדו"ח), תפיסת בגדים (זוג נעליים, זוג גרביים, מכנסיים, תחתונים, חולצה וציצית) והכנסתם לשקית ניילון, ולקיחת דגימות של חח"דים (חומרים החשודים כדם) מאזורים שונים בגופו של הנאשם (ציפורני ידיו, חזה, צוואר, אוזן, עורף, ידיים, רגליים, כפות הידיים, מצח), כמו גם, מסימן חבלה החשוד כנשיכה, שנמצא על גבי אמת ימין שלו. יצוין, כי אסופת דו"חות תפיסת המוצגים, שנכללה במוצג זה, הוגשה גם מטעמה של ההגנה, וסומנה נ/3.
בדו"ח השני המתייחס למנוח, ת/59, תיעד החוקר את הגעתו לחדר הטראומה של ביה"ח, לאחר פטירת המנוח, ביום האירוע שעה 11:30. המנוח תואר כמי שמכוסה בכתמי חחיקור דין בכל גופו, מכפות רגליו ועד לראשו, פצוע במקומות שונים בגופו וחסר שן. העד סימן ותיעד את ממצאי החבלה ואת כתמי החחיקור דין מעל גופת המנוח, ולקח דגימות חומר מעל גבי ציפורניו, כפות רגליו ובטנו. נאספו מוצגים, לרבות מכנסיים, שנמסרו עפ"י הרישום לחוקר אלעד אברהם.
בדו"ח השלישי, ת/60, תיעד החוקר קבלת שני טלפונים ניידים שנתפסו בזירה, וסימונם כמוצגים, ביום 25.03.21 שעה 12:25. עפ"י הרישום, המוצגים התקבלו מרס"ב גד חדד מימ"ר נגב, והושבו לידיו, לאחר בדיקת ט.א., והם נארזו בשתי שקיות נפרדות.
העיד בביהמ"ש, בישיבת יום 13.12.22. בחקירתו הנגדית הבהיר העד, שלא נכח בזירת העבירה, כי אם בביה"ח בלבד. לדבריו, בדיקת הטלפונים הניידים על ידו (יומיים לאחר האירוע), לא הייתה קשורה לתכנים שבהם, או לשיחות שבוצעו מהם, כי אם לבדיקתם כחפץ בלבד - פיתוח בדיקת ט.א. ודגימת DNA, לאפשרות שיידרש פיתוח פרופיל. אשר לנאשם - ציין העד, שהדגימות נלקחו ממנו אף שלא הגיב ולא אישר זאת באופן פוזיטיבי, בהתאם להנחיות, שלפיהן, יש לדגום כמה שיותר מהר וקרוב לזמן התרחשות האירוע (עמ' 543 ש' 31). בנוסף, שיפר, לדבריו, את אריזת בגדי הנאשם, שנאספו קודם לכן באמצעות כפפות והוכנסו לשקית.