פסקי דין

תיק פשעים חמורים (באר שבע) 63400-04-21 מדינת ישראל נ' מאור מאיר דדון - חלק 30

19 נובמבר 2025
הדפסה

מסקנות

  1. מות המנוח נגרם כתוצאה ישירה של מספר רב של דקירות, בפלג גופו העליון.

המנגנון המדויק של גרימת המוות- אינו ניתן לקביעה וודאית- אולם, איתורו אינו הכרחי לצורך דיוננו, משכל מנגנון אפשרי שכזה- נקשר לאותן דקירות.

מי שדקר את המנוח בפלג גופו העליון- הוא זה שהביא למותו.

הקשר הסיבתי בין הדקירות לתוצאה הקטלנית אינו מתנתק בשל הפעולות הרפואיות, שלאחר מכן.

ראיות פורנזיות נוספות, ראיות מהזירה, ראיות "פריפריאליות" ושאלת משקלן ונפקותן

  1. חלק, לא קטן, מהממצאים שנאספו בזירה, ומהעדויות לגבי אלה, לרבות ראיות די.אנ.אי וניתוח התזות הדם, נסקרו וייסקרו, בעיקר כדי שהיריעה לא תקצר, ולשם הנחת הדעת, שאף אלה עמדו ועומדים בפנינו. לאמיתו של דבר- נפקותם ומשקלם של אלה- אינם משמעותיים להכרעה. זאת- הן בשל קיומן של ראיות פוזיטיביות ישירות ועדויות ראיה, לגבי דקירת המנוח מידיו של הנאשם, ולאלה- משקל רב ומכריע, והן, בשל קו הגנתו של הנאשם.

גם אם נקבל את גישת הסנגור, ולפיה, מרבית הדקירות התרחשו בתוך הבית, ולא במרפסת, בשדה הראיה של העדים, קשה לראות, מה החשיבות לשחזור המנחים ותנועות היד של הניצים, לרבות- מתוך ניתוח כתמי הדם, כאשר, הנאשם אינו טוען להגנה עצמית מפני תקיפתו של המנוח, ולקטטה " אחד על אחד" בין השניים, אלא, לתקיפת שניהם בידי אלמונים חיצוניים. כלשון הסיכומים: "בלגן שלם של מספר מעורבים".

לכן- השאלה המרכזית, אינה, האם נכון, כפי שהמאשימה טוענת, שהראיות הפורנזיות שוללות כליל המצאות מעורבים חיצוניים, אלא, השאלה מצויה בכיוון ההפוך- האם ראיות אלה מבססות המצאות זרים ומעורבותם בקטטה, או, לפחות, האם, יש אינדיקציות, ברמה של ספק סביר, לכך, שהיו נוכחים אחרים בזירה פרט למנוח ולנאשם, באותו עיתוי ובאותו מקום, שבו התרחשה האינטרקציה ביניהם.

לשון אחר- ההתמקדות, לטעמנו, אינה כלל במסקנות הפוזיטיביות של המומחים, אשר לכל היותר, יהא בהן לחזק את העדויות כבדות המשקל והמשכנעות ממילא, שלחובת הנאשם, אלא, בתוצרי חקירות המומחים בידי ההגנה, ובתהיות שהסנגור מעלה, ואף זה- בנקודה אחת ויחידה- האמנם הונחה תשתית לנוכחות ומעורבות של אלמוני או אלמונים במעשה הרצח.

ודוקו- הראיות הישירות שוללות נוכחות זר או זרים בזירת החצר ( מרפסת חיצונית). הראיות לגבי זירת פנים הדירה- נסיבתיות. אם לא תימצא אינדיקציה נסיבתית למעורבות "מבחוץ" באירוע הדירה- כי אז, אין מנוס מהמסקנה היחידה שתתכן- הדוקר הבודד הוא זה שפעל בתוך הדירה והוא זה שהמשיך ב"פועלו" לאחר היציאה לחצר.

עמוד הקודם1...2930
31...53עמוד הבא