"מרגשת, אימי אחת ומיוחדת לא' , זכיתן אחת בשניה ואין ספק שהאהבה שלכן נראית ומורגשת בכל רגע בחייה ובחייך את אמא מדהימה, מכילה, סבלנית ומפנקת וכך תמשיכו תמיד, לצד כל המשפחה המבורכת והאהובה".
כלומר בפוסט אחרי הפרידה שלך ושל -(התובעת) עדין את כותבת ל-(לתובעת) כמה אמא מדהימה היא. קודם אמרת לנו שבתקופת הנישואים כותבים כל מיני דברים פה אתן כבר פרודות ולא גרות יחד, עדיין את כותבת לה איזו אמא מדהימה.
ת. אני לא רוצה שישתמע כאילו אני באה בביקורת כלפי בית המשפט, אם בית המשפט היה שם דגש על האלימות שהייתה בבית ועל השימוש בסם בצורה קשה ולא בצורה של לסיים יום בכיף, המסוכנות והסמים והאלימות והדברים שמאושרים על ידה כמו שיש בתמלול אם בית המשפט היה דגש על הדברים האלה הייתם מבינים שאת המילים האלה שכתבתי ברשתות החברתיות זה היה כי אני עצמי הייתי בסוג של התעלות נפשית לא סוג של, פחדתי לעצור את המעצורים האלה ברגעים האלה וגם את המעצורים שעשיתי בנוגע לפוסטים במוצגים הנוספים שלנו שאני מבקשת ממנה להפסיק להעלות תמונות של א' לרשתות. זה אני כתבתי".
"כתבתי. לא הייתה כוונה אמיתית למילים האלה בדיוק כמו שלא הייתה כוונה מלכתחילה שתהיה חלק מזה. ועצם זה שלא עיגנתי את זה ושלא ערכתי איתה הסכם זה היה ברור לי בלב שלם שהיא רק שלי ואין מעלי שום איום"
- הנתבעת הביאה את הקטינה גם לחתונת אחותה של התובעת, בה שימשה שושבינה כפי שהודתה הנתבעת (עמ' 150-149 לפרוטוקול).
- המסקנה היא כי בתקופה שלאחר הפרידה וטרם התאונה נעשו מאמצים לשימור הקשר בין הקטינה לבין התובעת, כאשר מטבע הדברים התדירות נמוכה מזו שהיתה בעבר. חרף החתימה על מסמכי הפרידה במשרדי "משפחה חדשה" לא נחתם כל מסמך הנוגע לקטינה.
ה. דעיכת הקשר לאחר התאונה:
- כפי שצויין לעיל, ביום 15/9/21 עברה התובעת תאונת דרכים קשה עת היתה רכובה על קורקינט בדרכה לעבודה, כאשר כלי רכב אחר פגע בה וברח מהמקום. התובעת אושפזה בבית החולים ולאחר מכן עברה למספר מסגרות שיקום, לרבות בית לוינשטיין ומרכז שיקום אחר. בתקופה זו תדירות המפגשים עם הקטינה פחתה בהדרגה, הן בשל מצבה הרפואי המורכב של התובעת והן בשל העדפתה שלא לפגוש בקטינה בנוכחות בת הזוג של הנתבעת, כפי שיפורט להלן.
- בסמוך לאחר התאונה, עדיין התקיימה תקשורת תקינה סביב המפגשים עם הקטינה.
כך, למשל, שלחה הנתבעת שולחת הודעת וואטסאפ לתובעת, בה כתבה לה: