))הה
- בתאריך 14.1.19, יחד עם רס"מ מזרחי וצוות בילוש, הגיע רס"ר שרעבי ליישוב "רחלים" על מנת לצלם את תוואי השטח שבין הישיבה ובין ציר 60. רס"ר שרעבי ביצע בטלפון הנייד שלו צילום וידאו בלבד שמשכו 01:24 דקות. בהגיעו למשרד החקירות הוריד את הסרטון וצרב אותו על דיסק ללא עריכה ושינוי. הדיסק סומן "צילום וידאו תוואי שטח בין הישיבה... ובין ציר 60 מתאריך 14.1.19".
הסרטון (ת/132א) מצולם מכיוון גב הישיבה לכיוון כביש 60
- בסרטון נראה גב הישיבה שנמצאת מול ציר 60. סמוך לגב הישיבה קיימת גבעה שממנה ניתן לראות את הוואדי הנמצא למרגלותיה, ואחריו את המבתר הגובל בכביש 60. כמו כן, באזור נראים אבנים וסלעים רבים וכן צמחייה ירוקה. באזור הסמוך לישיבה נראות "זולות" (שהקימו תלמידי הישיבה).
בדיקת המרחק בין נקודת זריקת האבן ובין הישיבה
דו"ח פעולה מיום 10.1.19 בשעה 13:30 מאת רס"ר חנן (ת/150)
- רס"ר חנן ביצע בדיקת מרחק (רגלית) בין נקודת זריקת האבן ובין הישיבה, וכן בדיקת המרחק בין נקודת זריקת האבן ובין ה"זולה" הראשונה שקרובה לנקודה. את הבדיקה הוא ביצע בעזרת תוואי אפליקציה ששמה "פדומטר" שמותקנת בטלפון הפרטי של רס"ר חנן. להלן התוצאות:
המרחק בין נקודת האירוע לשער האחורי של הישיבה הוא 280 מ'. המרחק בין נקודת האירוע ל"זולה" הקרובה הוא 210 מ'. בדו"ח פעולה ת/149 ציין רס"ר חנן את זמן ההליכה מנקודת זריקת האבן לישיבה (ובנוסף דו"ח פעולה של רס"ב יניב חממי מאותה בדיקה 8.1.19) (יפורט להלן). הסיבה לכך שזמן ההליכה/ריצה הוא ארוך ביחס למרחק היא כי השטח סלעי וסבוך המקשה את ההליכה והריצה.
"מדידת המרחק מישיבת... [הישיבה] למבתר שממנו נזרק האבן" מאת רס"מ מזרחי מיום 14.1.19 (דו"ח ת/100) (ר' גם עדות בבית המשפט (ח"נ, עמ' 1728-1722)
- ביום 10.1.19 ביצע הבלש רס"ר חנן מדידה של מרחק ההליכה הפיזי בין גב הישיבה ובין המבתר, וזאת באמצעות אפליקציה של מדידת צעדים. הואיל ומידת המהימנות והדיוק של האפליקציה אינן ידועות, נתבקש רס"מ מזרחי להגיע לישיבה ולבצע מדידות נוספות, דהיינו: למדוד באופן פיזי מדויק עד כמה שניתן באמצעות מטר את המרחק מגב הישיבה למבתר ממנו נזרקו האבנים על הרכב, את המרחק מהמבתר לזולה הקרובה למבתר ואת המרחק בין הזולה לישיבה. רס"מ מזרחי הגיע למקום יחד עם החוקר רס"ר שרעבי. בהגיעם לגב הישיבה צילם רס"ר שרעבי בווידאו את תוואי השטח.
- המדידה בוצעה באמצעות סרט מדידה משטרתי באורך 50 מ'. המרחק שנמדד בין השער בגב הישיבה עד למעלה המבתר שממנו נזרקה האבן הוא 337 מ'. המרחק מהמבתר עד לזולה הקרובה הוא 241 מ', והמרחק מהזולה ועד לשער הגב של הישיבה הוא 87 מ'. לטענת ההגנה, (סעיף 359(ה) לסיכומיה), אין לסמוך על תוצאות המדידה, מאחר שהתהליך לא צולם, ובעדותו בבית המשפט אישר עורך הפעולה כי במועד מסירת העדות אין הוא יכול לשחזר את התוואי שבו הלך. יצוין כי מעבר לעובדה שמדובר בפעולה פשוטה שבוצעה תוך שימוש בסרט מדידה וניתן לסמוך על תקינותה, ההגנה לא הביאה ראיות לסתור, מה שלא היה קושי לעשות. זאת ועוד. בסיכומיו, לא חלק ב"כ הנאשם על תוצאות המדידה: "הראינו כי גם הימצאות דנ"א של הנאשם על האבן - אינה מסבכת, בשום אופן, לאור העובדה שהמקום בו נמצאה הינו במרחק 300 מ' מהישיבה בה שהה 24 שעות ביממה במשך שנה תמימה קודם לאירוע, ובמקום בו עיבד עם חבריו את עצי הזית, טייל ואף שיחק" (ההדגשה אינה במקור - ל.ב).
- עם חזרתם למחוז ש"י נכנס רס"מ מזרחי למערכת תמונת נוף המשטרתית כדי ללמוד את המרחק האווירי בין גב הישיבה ובין מעלה המבתר, הזין נ.צ של המבתר XXX כפי שנמסר על ידי פיני ספיר, סימן את הנקודה ממנה התחילו למדוד בשטח ומתח קו אווירי בין שתי הנקודות שאורכו 300.16 מ' (צירף תמונת מסך).
מדידת זמן ההגעה מנקודת זריקת האבן (המבתר) עד לישיבה