פסקי דין

תפח (מרכז) 60181-01-19 מדינת ישראל נ' פלוני (קטין) - חלק 11

16 מרץ 2026
הדפסה

דו"ח פעולה מיום 8.1.19 בשעה 15:00 (לערך) בצומת רחלים מאת רס"ר חנן (ת/149)

  1. רס"ר חנן ביצע הליכה מנקודת זריקת האבן שפגעה ברכב עד לישיבה. זמן ההליכה הוא 06:06 דקות (מציין שהלך פחות או יותר בקו אווירי ישר (ר' דו"ח מאת רפ"ק סרוסי מיום 8.1.19 (ת/152), שלפיו הנקודה שממנה נזרקה האבן שהוצגה לרס"ר חנן היא על יסוד ההצבעה של ראבי).

יצוין כי הנאשם העיד שזמן ההליכה מהמבתר הדרומי הקרוב יותר לישיבה, בשבילים, הוא כ-8-7 דקות.  זמן ההליכה למבתר הצפוני המרוחק יותר הוא כ-10 דקות.  הוא הוסיף כי בשעות הלילה, אין באזור תאורה וההליכה בחשיכה לוקחת זמן ארוך יותר, באופן מיוחד מהמבתר המרוחק יותר (הצפוני - ל.ב) שבו יש גדרות וכן חוטי תיל שצריך לעבור וקשה לראותם (ח"ר, עמ' 4526-4525).

דו"ח פעולה מיום 8.1.19 בשעה 15:00 מאת רס"ב יניב חממי (להלן: "רס"ב חממי") (ת/169)

  1. רס"ב חממי ביצע פעולת ריצה מנקודת זריקת האבן עד לישיבה. זמן ההגעה בריצה (פחות או יותר בקו אווירי ישר לישיבה) שנמדד מנקודה לנקודה הוא 04:35 דקותבבית המשפט: פעולת חקירה זו לא תועדה בסרטון.  מיקום הנקודה שממנה נזרקה האבן נמסר לרס"ב חממי על ידי פקד ספיר, וזאת לפי סימון שנערך על המבתר סמוך לכביש 60, בהתאם להצבעה של ראבי על המקום (ת/169, ח"ר, עמ' 2270, ח"נ, 2273 -2274, ח"ח, 2279 -2280).

אפשרות ההבחנה מהגבעה במבתר הצפוני בלוחיות הזיהוי של כלי רכב החולפים בכביש 60 מכיוון דרום; האם כלי רכב פלסטינאים או ישראליים:

ת/66א ות/66ב (סרטון 0056):

  1. מהגבעה רואים את הכביש. ניתן לצפות על הרכבים שמגיעים מכיוון דרום ולהבחין אלו רכבים מגיעים: ישראלים או פלסטינאים.  רואים זאת לפי לוחית הזיהוי הצהובה או הלבנה (ר' לעיל ביקור בזירה שנערך בשעות היום - רפ"ק דא-קוסטה).

מזכר תיעוד מקום האירוע בשעת לילה מאת רס"ר קוזנץ מיום 24.12.18 (ת/135)

  1. בתאריך 23.12.18 בשעה 20:24, יחד עם החוקר רס"מ שימי שלגי (להלן: "רס"מ שלגי"), הגיעו השניים לציר 60 צומת תפוח אריאל, סמוך לבטונדה XXX. הם עלו רגלית לגבעה שעל פי המשוער ממנה נזרקה האבן, וזאת על פי על פי הסרטון של רפ"ק דא-קוסטה.  רס"מ שלגי החל בתיאור הרכבים החולפים מכיוון כללי מערב למזרח (צומת אריאל לכיוון צומת תפוח).  צוין כי במקום יש עמודי תאורה, וניתן להבחין באופן ברור ברכבים שנוסעים על הציר.  מהגבעה שבה עמדה רס"ר קוזנץ עם החוקר רס"מ שלגי היא הבחינה ברכבים שנסעו על הכביש במרחק של כ- 40-30 מ' ממקום עמידתם.  היא הבחינה בסוג הרכב, וצבעו וכן הצליחה להבחין בין לוחיות הזיהוי של הרכבים - האם הלוחית צהובה או לבנה עם מספר ירוק.

דו"ח פעולה - תיעוד בציר 60 מיום 24.12.18 מאת רס"מ שלגי (ת/96א) (ר' דו"ח גם ת/135 לעיל - תיעוד הפעולה על ידי רס"ר קוזנץ)

  1. מקום העמידה על המבתר: המיקום שאליו עלו רס"מ שלגי ורס"ר קוזנץ רגלית לגבעה שממנה משוער שנזרקה האבן, נקבע על פי הסרטון שבאמצעותו רפ"ק דא-קוסטה ביצע את התיעוד. הסרטון מתעד גם את המקום על הגבעה שבו עמד רפ"ק סרוסי.  רס"מ שלגי אינו יודע לומר האם עמד בדיוק באותה נקודה שעמד רפ"ק סרוסי, אולי 3-2 מ' ימינה או שמאלה משם (ר' גם, עדות רס"מ שלגי, ח"ח, עמ' 1711-1703).
  2. רס"מ שלגי צילם בטלפון הנייד סרטון וידאו שצופה על כלי הרכב המגיעים מכיוון כללי צומת אריאל לכיוון כללי צומת תפוח. הצילום נערך בשעות הערב (20:24 עד 20:27), כאשר בכביש קיימים עמודי תאורה דולקים, וניתן להבחין באופן ברור ברכבים שנוסעים בציר.

מהגבעה שבה עמדו רס"מ שלגי והחוקרת רס"ר קוזנץ במרחק אווירי של כ-40-30 מ' לכביש ראה רס"מ שלגי במו עיניו כלי רכב שנוסעים: הן לוחיות ישראליות והן לוחית פלסטינאיות.  רס"מ שלגי ורס"ר קוזנץ לא עמדו במקום מסתור אלא במקום פתוח עם שדה ראיה, כפי שהונחו לעשות (ח"נ, עמ' 1686-1685).

  1. את הסרטון שצילם רס"מ שלגי הוא צרב לדיסק שסומן פל"א 454142/18, תיעוד מציר 60, רס"מ שלגי, 24.12.18, תיעוד בציר 60 בין צומת תפוח לצומת אריאל, בטונדה XXX מתאריך 23.12.18. לא בוצע שינוי או עריכה בסרטון.  הדיסק הוכנס למעטפה ולתיק החקירה.

מזכר הבהרה מיום 8.1.19 בהמשך למזכר תיעוד וידאו בציר 60 מיום 24.12.18 (ת/96ב)

  1. בהמשך לדו"ח פעולה של רס"מ שלגי שבו צילם בווידאו בציר 60 מהגבעה שבה נזרקו אבנים צפה רס"מ שלגי בסרטון שצילם, וציין שבסרטון לא ניתן להבחין בצבעי לוחיות הזיהוי של כלי הרכב (ישראלי/פלסטינאי), וזאת ככל הנראה עקב סינוור עדשת מצלמת הפלאפון על ידי אורות כלי הרכב.
  2. עם זאת, בדו"ח מתאריך 23.12.18 (ר' לעיל) ציין רס"מ שלגי שבעת שהיה על הגבעה, הוא הבחין "באמצעות עיניו" והצליח לזהות את צבעי לוחיות הזיהוי, הן את הלבנות והן את הצהובות, וזאת ממרחק אווירי של כ- 40-30 מ' מהמקום שבו צילם בווידאו - הוא מקום עמידתו יחד עם רס"ר קוזנץ (ר' גם פרו', ח"ר, עמ' 1678-1677, ח"נ, עמ' 1693-1692, ח"ח, עמ' 1703-1699).

הסרטון ת/96:

  1. בסרטון מצולם הכביש בשעה 20:24 (תאורה של פנסים). רס"מ שלגי נמצא עם רס"ר קוזנץ בצומת רחלים, מצלם מהטלפון הנייד שלו לכיוון אריאל בצד שמאל.  המצלמה עוברת לצד ימין לכיוון צומת תפוח.  המצלמה עוברת לצד שמאל ומצלמת לכיוון אריאל.
  2. רס"מ שלגי ורס"ר קוזנץ נמצאים על גבעה (על המבתר), ליד בטונדה XXX בציר 60 מקום שממנו משוער שנזרקה האבן. אכן, בסרטון ניתן להבחין בסינוור שאינו מאפשר להבחין בלוחיות הזיהוי של כלי הרכב.  ואולם, ר' ההסבר לעיל שהסינוור נוצר בתהליך הצילום, אך בפועל הצליח רס"מ שלגי עצמו להבחין בלוחיות הזיהוי.  עדותו של רס"מ שלגי מהימנה עליי ואציע לחבריי לאמצה.

עצי הזית הפזורים באזור (ר' בין היתר לעיל: ת/66, ת/66א, ת/66ב - דו"ח ביקור בזירה וסרטונים)

  1. כאמור, אחד ההסברים של הנאשם להימצאות הדנ"א שלו על האבן הוא נוכחותו בזירה ובסביבתה, בין היתר, לצורך עיבוד עצי הזית. כפי שיפורט בהמשך, בהתייחס לפרשת ההגנה, הנאשם ועדי ההגנה העידו שבאזור הסמוך לישיבה (כיוון דרום) ובוואדי נטעו התלמידים עצי זית (אלה העצים הצעירים/ החדשים) ועיבדו אותם.  לעומת זאת, באזור הדרומי הסמוך לכביש 60, במבתרים הדרומי והצפוני, עם דגש על המבתר הצפוני כפי שצולם בסרטונים הנ"ל, פזורים עצי זית "ותיקים" שעל פי הנטען גם אותם עיבדו תלמידי הישיבה, שבעיקר מסקו את הזיתים (יפורט בהמשך).  בהקשר זה הובאו לפנינו ראיות בנוגע לבעלות על השטחים שבהם היו נטועים העצים הוותיקים, שלטענת המדינה שייכים לפלסטינאים, ולכן אין זה סביר שהנאשם וחבריו עיבדו אותם כנטען.

בדיקת הרישומים על אודות הזכויות/ הבעלות בקרקע הרלוונטית

  1. עסקינן בשטח המשתרע מהישיבה עד לציר 60 הנמצא צפונית לישיבה. בשטח נראות זולות שהוקמו על ידי תלמידי הישיבה וכן עצי זית.
  2. טענת ההגנה: תלמידי הישיבה עיבדו את השטחים החקלאיים (ולכן הנאשם וחבריו נהגו לשהות באזור - ל.ב). טענת המאשימה: מדובר בשטח חקלאי בבעלות פלסטינאים שעובד על ידם.
  3. על פי עדות רפ"ק דא-קוסטה, בשלב החקירה לא עלתה מפי תלמידי הישיבה טענה על אודות עיבוד של שטחים חקלאיים. בסרטון ת/66ב, המתעד את המבתר הצפוני, נראים עצי זית: אין מדובר בעצים בני שנה-שנתיים (תקופה שבה אולי חלק מתלמידי הישיבה היו נוכחים בישיבה), כי אם בעצים בני שנים, ולפיכך מי שנטע אותם - הוא ובני משפחתו הם אלה שמעבדים את הקרקע (ח"נ, עמ' 1461, 1469, 1473, 1531-1527).
  4. במהלך החקירה פנה רפ"ק דא-קוסטה למספר גורמים בבקשה לבצע את הבדיקה: הזכויות/ הבעלות בקרקע הרלוונטית. הבקשה מתייחסת לנ.צ.  XXX היא מטע זיתים צמוד לכביש 60, ובנוסף, לנ.צ.  XXX: מקום זריקת האבן.
  5. בשנים 2017 עד 2021 שירתה אל"מ מלי מאירי (להלן: "אל"מ מאירי") כראש תחום תשתית במנהל האזרחי שבמסגרתו הייתה אחראית (באמצעות רבים אחרים) על כל הקשור בתחום המקרקעין, התכנון, האכיפה והתשתיות ביהודה ושומרון (ח"ר, עמ' 2654, 2655).
  6. ביום 31.7.19 פנה רפ"'ק דא-קוסטה למשריקי מלשכת רישום מקרקעין על מנת לקבל מסמך שמפרט מהו מעמד הקרקע שבאזור בין יישוב רחלים ובין ציר 60, למעט אדמות מדינה, וכן מידע מי בעלי הקרקע. בנוסף נתבקש מידע לגבי נ.צ.  XXX והמטע הצמוד אליו ממזרח לציר 60 (ת/203ב); תשובה לבקשה לבדיקת בעלות קרקע באזור היישוב רחלים מאת אל"מ מאירי מיום 5.8.19 (ת/200); תשובה לבקשת מידע על קרקע בנקודת ציון XXX הנמצאת בתוך/ בצמוד למטע זיתים הצמוד לכביש 60 מצפון ליישוב רחלים מאת אל"מ מאירי מיום 29.10.19 (ת/201); מפות השטח (ת/201א, ת/201ב, ת/201ג, ת/201ד).
  7. נסיב אל-שאמי (להלן: "אל-שאמי") עובד מרכז קרקעות המדינה והנפקדים בנפת שכם ויריחו במשך כ-28 שנים (העדות מיולי 2023) וכך גם במועד הרלוונטי (ח"ר, עמ' 2721-2720).

בקשה לבדיקת בעלות קרקע מאת רפ"ק דא-קוסטה לאל-שאמי רכז אפוטרופוס מיום 30.5.19 (ת/207); תצ"אות (ת/207א, ת/207ב); בקשה לנסח רישום טאבו מאת אל-שאמי לרפ"ק דא-קוסטה מיום 3.6.19 (ת/208); בקשה לבדיקת בעלות קרקע מאת רפ"ק דא-קוסטה לאל-שאמי מיום 24.6.19 (בהמשך למענה קודם בתאריך 3.6.19 ולתצ"א) (ת/209); התצ"א (ת/209א); בקשה לבדיקת בעלות קרקע מאת אל-שאמי מיום 21.7.19 (ת/210); בקשה לבדיקת בעלות בקרקע מאת רפ"ק דא-קוסטה לאל-שאמי מיום 22.7.19 (ת/211); בקשה לבדיקת בעלות קרקע מיום 22.8.19 מאל-שאמי לרפ"ק דא-קוסטה (ת/212); מפה (ת/212א); תוכנית מתאר מפורטת מס' 171 - רחלים (ת/212ב); פגישת רענון - אל-שאמי 18.7.23 (ת/213).

  1. יצחק חודדה (להלן: "חודדה"): מרכז לשכת האפוטרופוס נפת טול כרם קלקיליה, וכך גם במועד הרלוונטי. תפקידו הוא ניהול נכסי נפקדים באדמות מדינה באיו"ש, בגזרת אפרים (ח"ר, עמ' 2710 -2711).

מייל מרפ"ק דא-קוסטה מיום 8.9.19 (ת/204); בקשה לבדיקת בעלות קרקע מרפ"ק דא-קוסטה לרכז האפוטרופוס נאסיב שאמי מיום 24.6.19 (ת/204א); התצ"א עם הסימון הצהוב של השטח (ת/204ב); מייל מחודדה לרפ"ק דא-קוסטה מיום 8.7.19 (ת/205); שיחת רענון חודדה מיום 18.7.23 (ת/206).

  1. דורון קדמי (להלן: "קדמי"): עובד במנהל האזרחי מזה כ-36 שנים (העדות מיולי 2023). כיום סגן קמ"ט משפטים ורישום מקרקעין ביהודה ושומרון.  המשרד אחראי על משפטים ורישום (ח"ר, עמ' 2687-2685).

המייל מרפ"ק דא-קוסטה מיום 29.8.19 (ת/203א); בקשה לבדיקת בעלות קרקע מאת רפ"ק דא-קוסטה מיום 31.7.19 (ת/203ב); בקשה לבדיקת בעלות קרקע מיום 3.9.19 (פנייה במייל מיום 29.8.19) (ת/203).

עמוד הקודם1...1011
12...128עמוד הבא