לטענתו:
"מיום שאלכסיי הכיר אותי הוא נתן לי לנהל הכל לבד. כל העסקים שלנו – רק אני חתמתי. רק אני סגרתי עסקאות."[192]
לדבריו, הוא ניהל עבור זכרנקו את כל נכסיו בארץ ובחו"ל.[193] למרות טענה זו שהוא ניהל את נכסי זכרנקו בחו"ל, הודה נאשם 1 כי הוא אינו יודע מהות עסקיו של זכרנקו בחו"ל,[194] זאת מאחר וזכרנקו לא סיפר לו מאומה על עסקיו ברוסיה.
כמו-כן טען כאמור כי עד להיעלמו של זכרנקו הוא לא ידע מה הוא עושה, ומי הם שותפיו.[195]
כל שהיה ידוע לנאשם 1 הוא שלזכרנקו יש חברת מכס ומסעדה.[196]
87) בחקירתו ציין, כי לאחר היעלמו של זכרנקו, הוא שילם הרבה כסף כדי להתחקות אחרי נכסיו של זכרנקו ולקבל נתונים אודותיהם.[197]
כשנשאל על כך בבית-המשפט לא זכר את דבריו בחקירה המשטרתית והטיח בפני התובעת ששאלה אותו אם שולם הרבה כסף כדי לקבל אינפורמציה על הנכסים של זכרנקו ברוסיה "מה שאת אומרת עכשיו, זה השערה שלך. לא שילמתי אפילו לא שקל אחד" (עמ' 658, ש' 31-32).
בחקירתו בתאריך 17.10.2010 אף הודה נאשם 1 שהוא לא ניהל את עסקיו של זכרנקו, אלא רק את "עסקי הנדל"ן שהיו לו בישראל".[198]
ברם, בחקירתו מתאריך 6.12.2010, טען כי לזכרנקו "לא היו כלל נכסים בישראל".[199]
בעדותו בבית-המשפט אמר: "בארץ לא ניהלתי לו כלום, כי עובדה לא היה לו כלום בארץ" (עמ' 661, ש' 4).
88) לעומת דבריו בעניין חוסר ידיעתו את נכסיו של זכרנקו כמפורט לעיל, הוא טען בעדותו בבית-המשפט, שהוא ניהל את כל נכסיו של זכרנקו, ובבית-המשפט טען כי ניהל לו נכסים בשוויץ, שם היה לזכרנקו בניין דירות (עמ' 661, ש' 2).
אף עו"ד דוד גוטליב התרשם מהיחסים הטובים שבין זכרנקו לנאשם 1, וכך גם עו"ד יהודה ברמי.
נאשם 2 טען, כי בין נאשם 1 לזכרנקו היו יחסים "מיוחדים" מאוד חמים שכללן מחוות אישיות (עמ' 810, ש' 22-25).
יחד עם זאת, הסתבר כי גם אם שררו יחסים טובים מאוד בין זכרנקו לנאשם 1 עדיין סופקה אינפורמציה מוגבלת לנאשם 1 על-ידי זכרנקו, בשל אופיו המסוגר של האחרון, ואולי גם בשל אי-יכולתו לתקשר בשפה העברית עם נאשם 1.
89) אישיותו של זכרנקו המצטיירת בפנינו מתיאוריהם של נאשמים 1 ו-3 בחקירותיהם הינה של אדם שאינו נהנתן אשר לא ביקש לרכוש לעצמו בית מידות בסכום עתק. אדם מופנם שאינו נפרד בנקל מכספו, ואינו נדיב במיוחד עד כי לא "פיצה" את נאשמת 3 ולא הרעיף עליה כספים למרות שכיבסה לעיתים את בגדיו, הכינה לו אוכל ונתנה לו שירותי תרגום. לדברי נאשמת 3, זכרנקו היה איש בודד עם בעיות תקשורת, ומכאן תמוה בעיני שהלה יסכים לוותר על רכושו לאחר חודשי היכרות ספורים ויעביר לבעלותו של נאשם 1 50% ממניותיו בזכרנקו השקעות, ששווים כ-20 מיליון ₪, ויתחייב להעניק לו בעתיד גם את 50% המניות הנותרים;