ב. שיח שקיים הנאשם עם אחמד אלפלוג'י ( בן 36 במוצאו מדרעא/סוריה, מתגורר בגרמניה, היה גר בשכנות לנאשם במהלך לימודיו של האחרון בגרמניה) אודות מלחמת האזרחים בסוריה, ועסק בעיקר בפעילות דאערעור שונה בסוריה. זאת, לצד צפייה משותפת של השניים בסרטוני מדא"ס והעברה הדדית של תכני מדא"ס . בהקשר זה צוין כי אלפלוג'י שהה בסוריה במהלך מלחמת האזרחים, ואף השתתף בלחימה מטעם האופוזיציה, ועל רקע זה, היה בעל היכרות קרובה עם פעילות דאערעור שונה בזירה. עורך חוות הדעת מציין כי בשיח בניהם השתמשו השניים במונחים המלמדים כי הם "רואים את עצמם כחברים פעילים בארגון מדא"ס". כך למשל, כאשר דיברו על פעילי ארגון דאערעור שונה (תוך שהשוו אותם לפעילי חמא"ס שהשתתפו בפשיטת ה- 7/10), הם תיארו והתייחסו לפעילי דאערעור שונה כ "החבורה שלנו" ("הג'מאעה שלנו") ו "האחים". השניים הקפידו בשיחותיהם להזכיר את שמו המלא של הארגון ("המדינה האסלאמית בעראק ואלשאם") ולהשתמש במונחים צבאיים המאפיינים את השיח המדא"סי, למשל, "אנע'מאסי" (מונח המתאר פעיל צבאי בארגון שתפקידו לבצע פעולות הסתערות לתוך שורות האויב ולהסב לו אבדות רבות);
הודגש כי השניים התייחסו ליריבים שונים של הארגון (הציר השיעי, חיזבאללה), באותה להיטות ושנאה יוקדת כפי שהנהגת דאערעור שונה הרשמית עושה.
עדות נוספת לשיח הקיצוני שקיים הנאשם עם אלפלוג'י על פי חוות הדעת, כולל הבעת תמיכה בפעילות טרור נגד יעדים יהודיים / ישראליים בהתאם לאג'נדת המדא"ס.
נמצאו גילויי שמחה לאיד חריגים שהפגין הנאשם בשיח מול אלפלוג'י במהלך מתקפת ה -7 באוקטובר כאשר תוך כך שלח לו סרטוני זוועה המתעדים את מעשיהם המזוויעים של מחבלי חמא"ס (לינץ' בחיילים, פשיטה לעוטף והחזקת חטופות, השתלטות על טנקים וג'יפים צבאיים וכדומה).
הבעת תמיכה בפעילות טרור נגד ישראל באה לידי ביטוי גם כאשר הנאשם שוחח עם אלפלוג'י אודות חיילים פצועים המגיעים מזירת הלחימה ברצועת עזה לביה"ח "סורוקה", שם עבד הנאשם כרופא באותה עת. בשיחה זו הנאשם ייחל למותו של אחד החיילים שנפצע ( גרסתו בהקשר זה גם לא הייתה עקבית ונעה בין סערת רגשות בשל מעשי החיילים בעזה, לבין שאינו יודע למה התבטא כך, לסערת רגשות שאחזה בו לנוכח שראה חייל דורך על ספר קוראן)
חוות הדעת הפנתה לשיחה נוספת בין השניים במרס 2024, במהלכה אלפלוג'י שלח לנאשם סרטון של שגרירות ישאל בגרמניה, הנאשם בתגובה קילל, בהתייחסו לישראלים או לגרמנים "המארחים" אותם על אדמתם. מחבר חוות הדעת סבור כי ניתן להניח שבמסגרת השיח של הנאשם עם אלפלוג'י, הוא ספג "חוויות ומורשות" משדה הקרב באופן שהגביר את קיצוניותו, לרבות מול יעדים ישראליים.