הנה כי כן, בסופו של יום ווי - שלפי הנטען לא הייתה מוסמכת לספק שרתי יוניקס - היא שנבחרה לספק אותם. בנוסף, הוברר כי לפרויקט נדרשו שרתי יוניקס שאינם חדשים באופן שלא דרש הסמכה מיוחדת וזאת בלא שהונחה תשתית כלשהי לכך שבעניין זה חל שינוי בצרכי הפרויקט אל מול שנדרש לעת בל"מ MPR המשולב (וקודם לפיצול הליכי הרכש). יש באמור כדי להקרין ולהחליש עד מאד את טענות ההגנה כאילו רק טריפל סי וא.מ.ת יכולות היו לספק את שרתי היוניקס במענה לבל"מ MPR המשולב או כי בשל כך נדרש שיתוף הפעולה בין הראל לטריפל סי. מכל מקום, כפי שנראה להלן, אין בטענות כדי להצדיק או להכשיר תיאום.
- אשר לראיות הנוגעות לאישום זה: ראייה מרכזית עליה נסמכה המאשימה היא תכתובת דוא"ל בין צייגר מהראל לנחום מטריפל סי (ת/123).
צייגר העיד במשפט וניסה ליתן הסברים כאלה ואחרים לתכתובות מזמן אמת.
נחום בחר שלא להעיד במשפט. הימנעותו מלהעיד, שלא בא לה הסבר מספק, פועלת לחובתו (ס' 162 לחוק סדר הדין הפלילי, וראו בפסקה 67 לעיל). חקירותיו של נחום ברשות התחרות הוגשו במשפט (ולענייננו רלבנטית בעיקר החקירה שסומנה ת/237). משנחום לא העיד, אמרות החוץ שלו בחקירות אינן קבילות כראייה כלפי צייגר והראל (למשל, ערעור פלילי 11426/03 חואמדה נ' מדינת ישראל בפסקה 27 לפסק דינו של כבוד השופט (כתוארו אז) ע' פוגלמן (31.12.08); יניב ואקי דיני ראיות כרך ב בעמ' 687-686 (עו"ד טובה אולשטיין עורכת, 2020)). משכך אלה לא ישמשו לחובתם (אף שבסיכומיהם בנוגע לאישום הנדון לא העלו צייגר והראל טענה כאמור ואף ביקשו להיבנות מחלק מאמרות החוץ של נחום).
שקנבסקי, קניין רכש בממן שהיה מעורב בהליכי הרכש לפרויקט MPR, התייחס בעדותו לעובדות הנוגעות לאישום הנדון. בנוסף לכך, הצדדים התייחסו בסיכומיהם, בין השאר, לעדות פרץ מממן, ולעדויות אורשיצר והרשקוביץ מיבמ.
- על רקע הקדמה כללית זו נידרש עתה לעובדות שהתבררו ביחס לאישום הנדון.
בל"מ MPR המשולב והתיאום המיוחס
- כאמור לעיל, עניינו של האישום הנדון בכוונת אלתא לרכש משולב של שרתי X ושרתי יוניקס לפרויקט MPR ולתיאום נטען ביחס לכך במהלך חודש פברואר 2012.
- ביום 31.1.12 - ככל הנראה עוד קודם שהתגבשה בפרויקט הכוונה לבצע רכש משולב של השרתים לפרויקט - הגישה הראל הצעת מחיר מטעמה לנציג הפרויקט (נ/79, שקנבסקי, ע' 959, ש' 2-1, אפשר שמדובר בהערכת מחיר ראשונית עבור הפרויקט שלא הגיעה לגורמי הרכש). הצעת המחיר התייחסה רק לשרתי X ולא לשרתי P (יוניקס) (שקנבסקי, ע' 959, ש' 8-3). בכל הנוגע לשרתי X, ההצעה התייחסה הן לשרתי נון בלייד הן לשרתי בלייד. הראל הדגישה בטענותיה כי ההצעה כללה הנחה על פי הסכם חשכ"ל (51.8%) לכלל השרתים למרות שרק חלקם באים תחת הסכם חשכ"ל (צייגר, ע' 5338, ש' 21 - ע' 5339, ש' 3; שקנבסקי, ע' 961, ש' 11-8, ע' 959, ש' 22-21; בהמשך הדרך ולאחר פיצול הבל"מ הגישה הראל לממן הצעה מעודכנת לשרתי X (ת/112) שנסמכה על הנחת חשכ"ל רק לרכיב אחד, ולא ליתר רכיבי התכולה, באופן שחותר תחת הטענה כאילו הראל שריינה מראש מול יבמ הנחה תואמת חשכ"ל לכלל הרכיבים ותחת טענותיה ליתרון מובטח מראש).
בכך ביקשה הראל למצוא תמיכה לכך כי היא זו שהייתה לה דריסת רגל ויתרון בפרויקט וכי באותו שלב טרם נדרש כי ספק אחד יספק את כלל הציוד לפרויקט - שרתי X ושרתי P - גם יחד.
- בשלב כלשהו החליט הפרויקט באלתא כי ברצונו לרכוש את ציוד המחשוב שנדרש לפרויקט בכללותו - הן שרתי X הן שרתי P - במשולב, מִספק אחד (ראו למשל, צייגר, 6039, ש' 9, ע' 6033, ש' 17-16 - הלקוח רצה לקנות מערכת אחת אחודה מִספק אחד; ע' 5339, ש' 16-14, שקדי הבהיר לצייגר כי דרישת הפרויקט היא למענה אחוד; שקנבסקי, ע' 949, ש' 19-12; וביחס לנחום גם ת/237, ש' 522-521, אלתא ביקשה את שני סוגי השרתים יחד, ש' 665 אלתא שמו גם את היוניקסים וגם את האיקסים במכרז אחד). דרישת הפרויקט לרכש משולב באה לידיעת הספקים (שם; ראו גם: ת/218, ש' 149-148, נ/91, שקנבסקי, ע' 963, ש' 19-16). מהראיות עולה כי שרתי יוניקס היוו כשליש מהפרויקט ושרתי X היוו כשני שליש (למשל, ת/123, דוא"ל משעה 20:50).
- לאחר הדברים האלה באה לעולם התכתובת שבין נחום לצייגר שהיא העומדת במרכז האישום הנדון (ת/123 (התכתובת בכללותה); וכן ת/326-ת/339 (מִקטעים של אותה תכתובת)).
כפי שנראה להלן, מהראיות מזמן אמת ומהעדויות עולה תמונה ברורה שלפיה בין הצדדים נעשה הסדר. על פי ההסדר: טריפל סי והראל ישתפו פעולה באספקת השרתים הנדרשים לפרויקט. הצדדים יגישו לאלתא שתי הצעות מתואמות כך שמחיר הצעתה של טריפל סי יהיה גבוה יותר והראל היא שתזכה ותרכוש מטריפל סי מחצית מתכולת הרכש. כך יחלקו הצדדים ביניהם את רווחי המכירה לאלתא, והכל תוך הסתרת דבר תיאום ההצעות מאלתא.
- מפאת חשיבות הדברים נביא את שרשור תכתובת הדוא"ל שבין צייגר לנחום במלואו:
(1) ביום 13.2.12 (15:35) שלח נחום לצייגר דוא"ל בנושא "אלתא - פרויקט MPR" שבו כתב כך: