"כן.
דוגמא:
אם הפרויקט 500,000 $.
אתה קונה ממני חצי תכולה ב-250,000 $ (כולל יוניקסים בפנים).
מוסיף חצי תכולה שלך ב-250,000 $.
מוכר לאלתא פרויקט ב-500,000 $."
(12) צייגר השיב (09:45) לכך תוך הסכמה:
"OK"
סמוך לאחר מכן, חזרו שני הצדדים, צייגר ונחום, ואישרו את ההסכמה.
(13) נחום כתב לצייגר (09:48):
"אחלה.
סגור.
מגלגל גם מול אורשיצר" (קו תחתי הוּסף).
(14) וצייגר ענה לכך:
"בסדר אני גם פוגש אותו בצהריים" (קו תחתי הוּסף).
- זמן קצר לאחר מכן (10:10) שלח נחום עדכון פנימי בטריפל סי שם כתב: "עשיתי תיקון מול הראל. סוכם עם הראל. חצי חצי. בחצי שלנו יש גם יוניקסים. סוכם גם עם אורשיצר. הוא בודק שהפרוסס יהיה חוקי. עד הצהריים ייסגר סופית" (נ/187, ת/500, קו תחתי הוּסף).
- מהתכתובת מזמן אמת עולה תמונה ברורה וחד משמעית: צייגר ונחום הסכימו לשתף פעולה, "ללכת יחד", בפרויקט MPR, והגיעו להבנה ולהסדר שלפיו יגישו לאלתא שתי הצעות מחיר, בתיאום, כך שהצעתה של טריפל סי תהייה גבוהה והצעתה של הראל תזכה, "אני נותן הצעות גבוהות משלך בתיאום" "אתה זוכה"; כי כחלק מההסדר תרכוש הראל מטריפל סי מחצית מתכולת הרכש כנגד מחצית ממחיר המכירה לאלתא וכך יחלקו הצדדים ביניהם את רווחי המכירה לאלתא, והכל תוך הסתרת דבר תיאום ההצעות מאלתא "אסור שאלתא יידעו"!.
- בהמשך נידרש בפירוט לכלל טענות ההגנה. בשלב זה נקדים ונעיר בקצרה ביחס לגרסת צייגר לעת עדותו ולטענות טריפל סי ונחום ביחס לתוכן התכתובת.
בתמציתם של דברים טען צייגר בעדותו כי הוא לא הסכים להסדר הנטען. צייגר טען כי נוכח עמדתו של נחום לחלוקה של "חצי-חצי" ומעבר לחלקם היחסי של שרתי היוניקס בפרויקט שעמד על שליש, סבר צייגר כי נחום מנסה "לעבוד עליו", כי לא יצא כלום מהעניין וממילא - זו עיקר הטענה - כי הוא (צייגר) לא הסכים בשוב שלב להסדר הנטען (למשל, ע' 5343, ש' 20-12, ע' 5351, ש' 16-15; ש' 26, ע' 5352, ש' 11-2). להלן נראה כי אין לקבל טענה זו. היא עומדת בסתירה למסמכים מזמן אמת שמהם עולה כי צייגר הביע בבירור את הסכמתו. צייגר הוא שבחר במענה לפנייתו הראשונה של נחום באפשרות של "ללכת ביחד". הוא כתב לנחום "סגרנו". לאחר שהצדדים ניהלו שיחות בטלפון ביחס לחלוקה ביניהם, הבהיר נחום לבקשת צייגר את ההסדר על פרטיו - ובכלל זה הגשת הצעות מתואמות תוך הסתרת הדברים מאלתא - ואף הציג דוגמא מספרית להבהרת עניין רכישת התכולה מטריפל סי. במענה ישיר לכך חזר צייגר וכתב לנחום "OK", היינו כי הדברים מקובלים עליו וכי הוא מסכים. כך גם הבין זאת נחום בזמן אמת כשהשיב לצייגר "אחלה. סגור" תוך שהודיע לצייגר כי הוא מתחיל לפעול לקידום העניין. על כך השיב לו צייגר פעם נוספת "בסדר". עדותו של צייגר תוך ניסיון לתת פרשנות אחרת לדברים שכתב, למעשה תוך ריקונם מתוכן, לא הייתה מהימנה. היא לא התיישבה עם המסמכים מזמן אמת. מעבר לכך, גרסתו של צייגר הועלתה לראשונה בעדותו. בחקירתו השיב תשובות מתחמקות, תוך אי אמירת אמת בולטת ביחס לתכתובות הדוא"ל ולהתנהלות מול נחום בקשר לפרויקט MPR. יש בכך כדי לשמוט את הקרקע מתחת למהימנות גרסתו של צייגר לעת מתן העדות ולחתור תחת טענתו כי לא הסכים להסדר.