פסקי דין

תיק פלילי (ירושלים) 54589-02-17 מדינת ישראל נ' אושרי שרון - חלק 84

31 מאי 2026
הדפסה

שנית, אף במנותק מהקושי האמור ביחס למועד בו התקיימה הפגישה אותה תיאר רוזנטל, יש ליתן לעדותו בכל הנוגע להליך הרכש משקל מוגבל, ואין בה כדי לשנות את התמונה שעלתה מהעדויות ומהמסמכים מזמן אמת.  רוזנטל היה איש טכני של הפרויקט, שהעיד על התרשמותו ממבט-על, תוך שניכר היה וכך עלה בבירור מעדותו, שאינו מצוי ואינו בקיא כלל וכלל בצד הרכש ובהליכי הרכש.  רוזנטל העיד כי לא עבד ברכש "ממש לא" (ע' 6686, ש' 6-2); כי כלל לא הכיר את קניטורק - שהיה בזמנו קניין וראש צוות קניינים ברכש אלתא - שלגביו שאל אם הוא בכלל מאלתא (ע' 6686, ש' 10-7) באופן שמלמד על מידת היכרותו המוגבלת, אם בכלל, עם צד הרכש; רוזנטל העיד כי הוא אינו יודע מה עושה הרכש מהצד שלו כאשר הפרויקט חותם על ספק יחיד, בלשונו "ממש לא [יודע]" "אין לי שום מושג בכלל בנושא הרכש..." (ע' 6686, ש' 32-28) וכי כלל אינו יודע איך הרכש מתמודד עם דרישות מחיר גבוהות לציוד מיושן/משומש (ע' 6687, ש' 19, שם גם העלה השערות).  גם אם נניח שהפגישה אותה תיאר התקיימה קודם להוצאת הבל"מ - ועמדנו לעיל על הקשיים בהקשר זה - וגם אם רוזנטל שראה את השרתים ארוזים ומוכנים לאספקה התרשם כפי שהתרשם והסיק כי יצאה כבר הזמנה והכל סגור, הרי שאין בכך לשנות מהתמונה הכוללת הברורה שעלתה מהראיות: נכון ליום 1.6.10 טרם יצאה הזמנה.  חרף אישור הפרויקט לספק יחיד, ביקש הרכש לברר חלופות אחרות ולבדוק את המחיר שהוצע באמצעות בקשה להצעות מחיר (שתואמו), רק בהמשך נסגרו הפרטים מול ווי (ראו גם עדות אושרי כי הפגישה מיום 17.6.10 נעשתה לשם סגירת פרטים ומחיר שבלעדיהם חלון ההזדמנויות לעסקה היה פג, ע' 4589, ש' 26-20).  בנסיבות העניין יש להעדיף באורח מובהק את עדותו של ורד, ראש הפרויקט - שממנה ניכר כי הכיר היטב את הממשק שבין הפרויקט לבין הרכש ושבמהלכה ביאר היטב את שהיה בפגישה באולטרייד ואת אפשרות הרכש לפעול לאחר הפגישה לשם בחינת אפשרויות אחרות ולהוציא בל"מ לשם כך, את עדות קניטורק, איש הרכש שהוציא את הבל"מ, ואת יתר העדויות כפי שתוארו לעיל, אשר משתלבות עם המסמכים מזמן אמת.

מכאן שאין לקבל את טענות ההגנה הנסמכות על עדות רוזנטל ואין בהן כדי לשנות.

  1. התבטאות שקדי בחקירתו, "תחרות דמיונית" - בסיכומיה ביקשה ווי להיבנות מדברים מסוימים שאמר שקדי בחקירתו ברשות בקשר עם בל"מ כלניות בדבר "תחרות דמיונית" (ס' 449-447 לסיכומי ווי).

ההודעה שנרשמה מפי שקדי בחקירתו לא הוגשה.  ממה שנשאל במהלך עדותו נראה כי בשלב מסוים בחקירה ברשות הוצג לשקדי "טופס שחרור להזמנה" (ת/50) שאותו מילא קניטורק ושבו תיאר את הליך הרכש ובכלל זה את איתור מלאי השרתים באולטרייד, תוך התייחסות לכך שעל אף זאת בוצעה תחרות בין הראל, ווי וטריפל סי והצעתה של ווי הייתה המיטבית (ת/50, ראו בפסקה 369 לעיל שם הובא ציטוט מהמסמך).  ווי הפנתה לכך שבחקירתו ברשות נשאל שקדי "איך עושים איתם תחרות כשיודעים שכולם קונים מאותו מקור?" שעל כך השיב בחקירה "לא מצליח להבין מה עמד מאחורי התחרות הזאת.  האם היו מקורות נוספים או שכולם פנו לאותו מקור".  בהמשך נשאל שקדי בחקירה "יכול להיות שהוא גילה את זה בסוף שלומי [קניטורק]?" שעל כך השיב "יכול להיות.  אין לי ספק במאה אחוז שלומי לא יצר במודע תחרות דמיונית.  אין דברים כאלה אצלנו" (ע' 1858, ש' 16-1, שם הוצגו לשקדי הדברים מחקירתו ברשות).

עמוד הקודם1...8384
85...222עמוד הבא