התייחסות לטענות הגנה נוספות שהעלו הנאשמים
- עדות רוזנטל מהפרויקט - כאמור לעיל, רוזנטל היה טכנאי אלקטרוניקה שעבד שנים רבות באלתא ובפרויקט כלניות, כלומר מצד הפרויקט באלתא ולא מצד הרכש. רוזנטל העיד במשפט במסגרת פרשת ההגנה.
רוזנטל העיד כי הוא השתתף בפגישה באולטרייד. רוזנטל העיד כי הפגישה נערכה לאחר שהליך הרכש כבר הושלם, "בסוף הליך הרכש", "ממש לפני האספקה" לאלתא (ע' 6684, ש' 15-14; ע' 6683, ש' 10-8: "השלב האחרון לפני שמספקים [את הציוד] לאלתא"; ע' 6686, ש' 19: "סוף התהליך של קניית הציוד"). רוזנטל העיד כי הפגישה באולטרייד הייתה לאחר שכבר הוּצאה הזמנה לציוד, "יש כבר הזמנה" (ע' 6687, ש' 30 - ע' 6688, ש' 2: "הציוד היה מול העיניים שלי" שמכך הסיק שכבר קיבלו "אישור שהם מספקים" אותו לאלתא; ע' 6688, ש' 7-6: "הציוד מוכן לפני אספקה"); ע' 6686, ש' 10-1: כבר יש "סיכום על כסף"). רוזנטל העיד כי ורד והוא נסעו לאולטרייד כדי לראות שהציוד שלם ולא פגום לפני שמספקים אותו; כי בזמן הפגישה הציוד היה ארוז ומוכן למשלוח לאלתא ולבקשת רוזנטל פתחו את הציוד והוא ביקש להשלים חוסרים שנמצאו (ע' 6683, ש' 29-18, ע' 6684, ש' 10-5). לאחר שהוצג לרוזנטל בעדותו כי בתיעוד מיומנו של שחר צוינה פגישה מיום 1.6.10 בנושא "הדגמת שרתים לפרויקט" אישר כי זו הפגישה עליה דיבר, פגישה מיום 1.6.10 (ע' 6684, ש' 23-20, בהמשך העיד כי אינו זוכר תאריכים אבל שהיה באולטרייד פעם אחת בלבד, כך נדמה לו, ע' 6687, ש' 29-28, ע' 6684, ש' 24). רוזנטל שלל בעדותו אפשרות כי לאחר הפגישה שאותה תיאר יצא הרכש בבקשה לקבלת הצעות מחיר מספקים אחרים שכן, כאמור לעיל, הפגישה שתיאר הייתה לאחר שיצאה כבר הזמנה (ע' 6687, ש' 9-1).
ווי והראל ביקשו למצוא בעדותו של רוזנטל תמיכה לכך שהתיחור בבל"מ כלניות היה תיחור פיקטיבי. כלומר: שבפגישה באולטרייד שקדמה להוצאת הבל"מ נסגרו כלל פרטי הרכישה מווי, זכייתה של ווי הובטחה ופנייתו של קניטורק לאחר מכן בבקשה לקבלת הצעות מחיר לא הייתה אלא למראית עין.
אין לקבל טענות אלה. לעדותו של רוזנטל יש לתת בנסיבות העניין משקל מוגבל.
ראשית, רוזנטל הדגיש בעדותו כי הפגישה אותה תיאר הייתה לאחר שכבר הוצאה הזמנה לרכש הציוד מווי. מהמסמכים עולה בבירור כי ההזמנה לרכש מאת ווי יצאה אך ביום 5.7.10 (ת/55; נראה כי הליך טופס שחרור להזמנה, החל אך ביום 20.6.10 (ת/50), כפי הנראה סמוך לאחר ההחלטה למתן פטור ממכרז (נ/14)). מכאן שהקישור שעשה רוזנטל בעדותו בין הפגישה אותה תיאר לבין הפגישה שתועדה ביומנו של שחר ליום 1.6.10 אינו מתיישב עם המסמכים מזמן אמת. נראה כי רוזנטל תיאר פגישה מאוחרת בזמן שהתקיימה במועד כלשהו לאחר שהוצאה ההזמנה ולקראת אספקת הציוד בפועל. תמיכה לכך עולה גם מאי התאמות נוספות בין הפגישה שתיאר רוזנטל לתיאורים שעלו מעדויות אחרות ביחס לפגישה המקדימה במשרדי אולטרייד שנערכה לפני הוצאת הבל"מ (רוזנטל העיד שבפגישה אותה תיאר לא נכח איש מרכש אלתא, ובכלל זה קניטורק, וכי מאלתא השתתפו רק ורד והוא, ע' 6686, ש' 17-7; וזאת בניגוד לעדויות שחר וקניטורק, הנתמכות במסמכים מזמן אמת, שלפיהן קניטורק השתתף בפגישה המקדימה באולטרייד שהתקיימה לפני הוצאת הבל"מ, ראו ההפניות בפסקה 351 לעיל; לפי עדות שחר, ובשונה מעדות רוזנטל, בפגישה המקדימה באולטרייד השתתפו משתתפים רבים מהתע"א, מעבר לרוזנטל וורד, ע' 3105, ש' 8-1). ככל שהפגישה התקיימה לאחר הוצאת ההזמנה - כעולה מתיאורו של רוזנטל בעדות - ממילא אין בעדותו כאילו לעת הפגישה הכל היה סגור, כדי ללמד על כך שהבל"מ, שנערך קודם לכן, לא היה תיחור אמת (ורוזנטל לא שלל בעדותו כי ניתן היה לערוך תיחור ולבקש הצעות מחיר ביחס לשרתים שנדרשו לפרויקט, ראו ע' 6687, ש' 24-23).