העמותה טענה כי מדובר בשלושה פרסומים מאותו יום (למעשה פרסום אחד); כולם משנת 2021 ואין להם רלוונטיות לחסימת החשבון כיום. לטענתה, זהו שכפול של הודעות ארגוני ימין לתקשורת, ובזמן שחלף מאז התלונה לא נמסר לה על פתיחת חקירה נגדה ואיש מחבריה לא זומן להיחקר.
קבעתי כי המשקל של פרסומים אלה כ"דגל אדום" המצביע על חשש למעורבת העמותה בטרור אינו רב. לעמותה עומדת חזקת החפות, ובהיעדר חקירה גלויה או הגשת כתב אישום בחלוף מעל שנתיים (דאז), קשה להעריך את חוזק הראיות שהובילו לפתיחת החקירה המדווחת.
(ב) פרסום באתר של ארגון "עד כאן" ביחס לעמותה שבו נטען כי העמותה קיבלה 12,500,000 ש"ח מקרנות איסלמיות בשנים 2007 עד 2015, וכן בשנת 2019. סכומי הכסף הגיעו בין היתר ממספר ארגונים שהוכרזו כהתאחדות בלתי מותרת במדינת ישראל, דוגמת Islamic Relief ,Human Appeal ,Qatar Charity ו-Aman Palestin. לפי הכתבה, העמותה הודתה כי כספים הוחרמו מחשבונה לאחר שהועבר מארגון Aman Palestin.
העמותה טענה כי מדובר בפרסום באתר אינטרנט של ארגון ימין; הבנק הוא הראשון לדעת את זהות התורמים; זה שנים שהעמותה לא מקבלת תרומות מחוץ לישראל; התרומות האחרונות ניתנו בשנת 2019 מגוף שאינו מופיע ברשימת ההתאגדויות הבלתי מותרות; ובשנת 2015 אכן הוחרמה תרומה מבלי שנטענה כל טענה נגד העמותה עצמה.
קבעתי כי מאז שהעמותה הפסיקה לקבל תרומות מחוץ לישראל חלפו חמש שנים (דאז), המשקל שיש לייחס לתרומות הללו, רובן משנים קודמות לשנת 2015, אינו רב.
(ג) כתבה שפורסמה באתר "מקור ראשון" (תאריך לא צוין) שבה נכתב כי העמותה החלה להפעיל קורס חדש למדריכי סיורים בהר הבית, ולצורך כך שכרה את שירותיו של ג'ילאד, שהורשע בפעילות עבור חמאס ובני משפחתו קשורות גם כן לפעילות טרור. לכתבה זו אתייחס בהמשך, במסגרת דיון ב"דגל אדום" המייחס לעמותה קשר והעסקה של גורמים המעורבים בהסתה וטרור.
- סיכום ביניים: שלוש הכתובת מאותו יום, שדיווחו על חקירה שנפתחה עקב תלונה של ארגוני ימין, פורסמו לפני למעלה משנתיים (דאז), ועד למועד מתן ההחלטה לא נפתחה חקירה גלויה בגינן. נקבע כי העובדה שהעמותה קיבלה בעבר תרומות מארגונים זרים (בעיקר עד 2015, ומעט בשנת 2019) אינה מעלה "דגלים אדומים" משמעותיים המצביעים על חשש למעורבות בטרור כיום. טענת העמותה שמשנת 2019 אינה מקבלת תרומות מחו"ל ושכל פעילותה בישראל, לא נסתרה.
- קשר בין העמותה דנא לעמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים (עמותה 48): הבנק טען שלמד מפרסומים שהעמותה קיימה קשרים עם עמותה 48: פורסם כי "מדובר במנגנון אחד עם היררכיה ברורה" (כתבה באתר גלובס שמועדה לא צוין, נספח ג' לתשובה המקורית של הבנק לבקשה לסעד זמני). עוד נטען כי מי שהיה מנכ"ל עמותה 48, ראזי עיסא, היה גם מנכ"ל העמותה דנא עד 2016. הבנק הפנה להחלטה בעניין העמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים שאוזכרה לעיל, שבה נדחתה בקשת עמותה 48 לסעד זמני שיורה לה להמשיך לפעול לאחר שהופסקה פעילותה בעקבות "דגלים אדומים" המעידים לכאורה על פעילות התומכת בטרור והלבנת הון. הדגלים האדומים בעניינה של עמותה 48 כללו: העברת כ-50 מיליון ש"ח בשנת 2023 לרשות הפלסטינית, עזה וטורקיה, דרך עמותות חיצוניות; הוצגו פרסומים של עמותה 48 לגיוס כספים למחנות פליטים בסוריה ותימן; הוצגו צילומים של קשריה עם גורמים המזוהים עם חמאס; הוכח חוסר יכולת הבנק לנטר את השימוש בכסף; והתייחסות מצהיר (מוקלטת) מטעם העמותה (בשנת 2016) לשייח יאסין כ"שהיד", מה ששיקף את עמדת העומד בראש העמותה באותה תקופה.
העמותה מצדה טענה כי לא היה בינה ובין עמותה 48 קשר ממשי: לא התקיימה התחשבנות כספית בין השתיים; העובדה שעד 2016 מי שהיה מנהל העמותה (דאז) עמד בראש עמותה 48 אינה מצביעה על פעילות בלתי חוקית. העמותה אישרה כי היא מחלקת בירושלים ציוד לנזקקים (כגון ילקוטים, אמצעי חימום וציוד רפואי) שרוכשת עמותה 48, אך הדגישה כי אינה מקבלת ממנה סיוע כספי.
- בהחלטה בסעד הזמני נקבע כי לא בוסס חשש ממשי לקשר בין שתי העמותות. נמצא מקום להבחין בין המקרים: בעוד שבעניינה של עמותה 48 הוכחה פעילות התומכת בגופים בעזה, בסוריה, בטורקיה, בתימן וברשות הפלסטינית, לרבות בעמותה קונקרטית שקשורה לחמאס, בעניינה של העמותה דנא לא הובאו ראיות כאלו. העמותה פעלה בתחומי ישראל בלבד, לא גייסה כספים מחו"ל מאז 2019, ולא הייתה לה התחשבנות עם עמותה 48. העובדה שהיא חילקה ציוד שמקורו בעמותה 48, והעובדה שמנהל עמותה 48 היה בעבר מנהל העמותה הן בעלות משקל ראייתי לכאורי מוגבל בלבד.
- מעורבות העמותה עם פעילי טרור: הבנק טען שבמסגרת פעילויות של העמותה היו מעורבים גורמים תומכי טרור או פעילי טרור כדלקמן: העמותה הובילה קורס הכשרה בנושא הר הבית בשם "עין אל בוראק" שאחד ממדריכיו הבולטים היה נג'אח בכיראת שהוגדר על ידי גורמי הביטחון פעיל חמאס. באותו קורס הדריך המופתי עכרימה סברי אשר לפי פרסומים הועמד לדין על הסתה. עוד נטען כי העמותה שכרה את שירותיו של ג'ילאד שהורשע בעבר בפעילות טרור.
העמותה מצדה טענה שבכיראת וסברי היו נציגי הוואקף, ונשאו מטעמו דברי ברכה באירוע הפתיחה של קורס להכשרת מדריכי סיורים בהר הבית ובעיר העתיקה שהתקיים בשנת 2021. הם לא שימשו מדריכים בקורס, לא קיבלו שכר מהעמותה, ולא היה לעמותה קשר עמם מאז 2021. הפרסומים בדבר החשדות נגדם הם מיוני 2023 ופברואר 2024, שנים לאחר שהשתתפו בטקס הפתיחה כאמור. תוכנית הקורס צורפה כנספח 16 לבקשה לסעד זמני המתוקנת, וממנה עולה שמי מהאמורים לא היה מדריך בו (העמותה אף טוענת שהגעתו של בכיראת לא תואמה עמה, ושהיה אמור להגיע נציג אחר. ראו ה"ש 1 בבקשה המתוקנת).