יש לזכור כי דיני המס אינם מספקים רק מענה בדיעבד, אלא הם אף מכווני התנהגות עתידית. עובדה זו נכונה גם בכל הנוגע לחזקת התא המשפחתי. כאשר חלוקת נטל המס בה בחר המחוקק - ראויה, אציע שלא לאמץ פרשנות אשר תכרסם באינטרס ציבורי חשוב זה של מתן הטבות המס בהתאם לאמת המידה הראויה שקבע החוק.
- הצדדים התייחסו בדבריהם בקצרה להוראת הביצוע 6/2011. איני מוצא להאריך בעניין זה, בו צדדים לכאן ולכאן, וממילא - הוראת הביצוע אינה מחייבת את בית המשפט. אסתפק בכך שאציין כי בצדק ציין המשיב כי בהוראת הביצוע נקבע באופן ברור, כי מימון רכישת דירת קטין בידי קרוב משפחה, לא תביא לסטייה מחזקת התא המשפחתי. לצד זה וכפי שטענו העוררים, ספק אם הוראת הביצוע משקפת קו קוהרנטי ברור בסוגיית דירות קטינים ואפשרות החרגתם מחזקת התא המשפחתי, וטוב יעשה המשיב אם ישוב ויבחן את הדברים.
בשים לב להערה זו, אציע שלא להשית הוצאות על העוררים.
- לקראת סיום אשוב ואציין את מה שנכתב לא אחת על ידי בתי המשפט שעסקו בסוגיית חזקת התא המשפחתי. מדובר בסוגיה מורכבת, אשר ראוי כי המחוקק ייתן עליה את הדעת. מקרים מורכבים הדורשים פתרון ראוי, עלולים להתרחש אף בהקשר של ילדים קטינים וחזקת התא המשפחתי. בתי המשפט יידרשו לתת להם מענה, כשיגיעו לפתחם - וטוב אם המחוקק יסדיר עניינים אלה קודם.
סוף דבר:
- מהטעמים שפורטו, אציע לחבריי לדחות את הערר.
- כן אציע שלא להשית על העוררים הוצאות, וזאת בשים לב לחוסר בהירות מספקת בהוראת הביצוע ולכך שמדובר בסוגיה שמעוררת שאלות אשר בנסיבות העניין הצדיקו את בחינתן.
גב' גבע בלטר, חברת הוועדה:
אני מסכימה לחוות דעתו של כב' השופט אבי גורמן, ומצטרפת למסקנותיו.
מר גידי גבאי - חבר הוועדה:
אני מסכים לתוצאה אליה הגיע יו"ר הוועדה, כבוד השופט גורמן, ולנימוקיו המקיפים והממצים. לפיכך, אף אני סבור כי דין הערר להידחות, ללא צו להוצאות.
הוחלט כאמור בחוות דעתו של השופט אבי גורמן, יו"ר הוועדה, לדחות את הערר, ללא צו להוצאות.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, א' תמוז תשפ"ו, 16 יוני 2026, בהעדר הצדדים.