פשר (י-ם) 212/01 מלון וינדמיל בע"מ נ' משה כהן - חלק 13

בעולם העסקי הדינמי, חברות ציבוריות ופרטיות מוצלחות מוצאות את עצמן לא פעם על הכוונת של משקיעים או חברות מתחרות, המבקשים לבצע השתלטות עוינת. כאשר מונחת על השולחן בפתאומיות הצעת רכש ללא תיאום או הסכמה של הדירקטוריון, בהעדר הערכות מוקדמת, נדרשת הנהלת החברה להגיב במהירות כדי להגן על האינטרסים של החברה וכלל בעלי מניותיה אולם לעתים […]

מאמר בנושא החשיבות של היערכות בחברה למצב בו היזם, מנהלים בכירים ובעלי מניות (בחברת מעטים בעיקר) עשוי להיכנס למצב של חוסר כשירות, לרבות באמצעות ייפוי כוח מתמשך, צוואה, שינוי תקנון והסכמי בעלי מניות. את המאמר כתבה עו"ד אסנת נתאי ממשרד אפיק ושות'

מאמר של משרד עורכי הדין סימאונוב ודרמנג'ייב (משרד אחות בבולגריה של משרד אפיק ושות') בנושא ריקון חברות ואחריות מנהלים: המאמר בוחן את הפסיקה בבולגריה בשאלת זכותה של חברה לבטל עסקאות שבוצעו בחוסר תום לב על ידי מנהליה לצורך הברחת נכסים, תוך החלת עקרונות חוק החוזים. הטענה המרכזית היא שעיקרון "הייצוג האורגני" אינו מקנה חסינות, ויש לאפשר לחברות לבטל עסקאות בלתי מוסריות שנעשו בקנוניה עם צד שלישי כדי למנוע שוד חוקי של נכסיהן.

מאמר הדן ביכולת בעלי מקרקעין לפנות בעל רישיון, גם לאחר עשרות שנים, בין כשמדובר בקרקע פרטית ובין במקרקעי המדינה. את המאמר כתב עו"ד יאיר אלוני ממשרד אפיק ושות'.