"...בהמשך לישיבת הממשלה מהיום, בה התבקשנו לבחון במשותף את הנושא שבנדון, ומתוקף סמכותי על פי סעיפים 88 ו-90 לחוק תאגיד השידור הישראלי בכל הנוגע לתכניות שאינן תכניות צבאיות, אני פונה אליך מתוך אמונה בשותפות הדרך שלנו, לקדם יחדיו מהלך חשוב ומתבקש: סגירת תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל, תוך מימוש סדר היום הימני ליברלי שאנחנו חולקים. גלי צה"ל, שבמקור הוקמה כתחנה צבאית לתמיכה ולחיבור עם חיילי צה"ל, הפכה זה מכבר למעוז פוליטי, מנותק מיעודה המקורי. ביקורת על לוחמי צה"ל ופגיעה מתמשכת בערכי הלכידות הלאומית בזמן מלחמה - הפכו לשגרה. אין זה סביר כי במדינה דמוקרטית תפעל תחנת רדיו צבאית, בוודאי כזו פוליטית, שבמקום להיות 'הבית של החיילים', מנמיכה את רוחם. לוחמינו חוזרים משדה הקרב ונאלצים לשמוע תכנים שלא רק שאינם תומכים בהם, אלא לעיתים מבקרים קשות את פועלם" (נספח 16 לעתירת התנועה למען איכות השלטון; ההדגשות הוספו - י' כ').
- קל להבחין בשני מוטיבים מרכזיים הבולטים במכתב חשוב זה: הראשון, התוצאה הקבועה מראש של ההליך, שהשר קרעי גמר אומר להשיגה עוד בטרם יצא ההליך לדרך. כך עולה מכותרת המכתב - "הנדון: סגירת גלי צה"ל והפרטת התדרים"; כך גם מגוף המכתב - "לקדם יחדיו מהלך ראוי ומתבקש: סגירת תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל"; וכך גם לקראת סיומו - "אני קורא לך להביא את ההחלטה לאישור הממשלה בהקדם האפשרי, תוך גיבוש ההסדרים הנדרשים לסגירת התחנה באופן מיידי".
השני, הטעם לסגירתה של תחנת גלי צה"ל, כפי שהוא עולה מן המכתב עצמו, הוא גלוי, מפורש וברור: התחנה "הפכה זה מכבר למעוז פוליטי", ולהשקפתו של השר קרעי התחנה, "במקום להיות 'הבית של החיילים', מנמיכה את רוחם". דברים אלו מהווים ביטוי מובהק לשיקול הפסול כהגדרתו לעיל: החלטה לסגור תחנת שידור לא מטעמים ענייניים - תקציביים, ארגוניים, או מטעמי שמירה על ממלכתיות הגוף המשדר - אלא בשל חוסר שביעות רצון מן התכנים המשודרים בה וזיהויים כתואמים את עמדתו של מחנה פוליטי מנוגד.
סבורני כי מכתבו של השר קרעי מיום 30.3.2025 מחזק עד למאוד את טענתם של העותרים והיועצת המשפטית לממשלה לעניין שקילת שיקולים זרים כשיקולים דומיננטיים בעת קבלת ההחלטה לסגור את גלי צה"ל.
כמו כן, אבקש להעיר גם זאת: לדעתי, הטענה לפיה שידורי התחנה הנמיכו את רוחם של חיילי צה"ל, פגעו במורל וכיו"ב, אינה אלא ניסוח אחר להשקפתו הפוליטית של הטוען. כך, כשם שמי שרואה בתוכן מסוים משום פגיעה ברוח הצבאית, כך יריבו הפוליטי עשוי לראות באותו תוכן משום תרומה חשובה לחיזוקה של הרוח הצבאית.