פסקי דין

תא (ת"א) 47423-07-18 מקס הנהלה ישראל בע"מ (לשעבר מקס סטוק בע"מ) נ' נפתלי שמשון - חלק 4

13 אוגוסט 2026
הדפסה

התקדרות השמיים וביטול ההסכמים

  1. ביום 9.4.17 חתם אחיו של מר שמשון, מר מיכאל שמשון (להלן: מיכאל), על הסכם מייסדים לפיו הוא רכש 20% ממניות חברת סופר סטוק ישראל 2017 בע"מ (להלן: חברת סופר-סטוק; נספח 19 לתצהיר מר שמשון בת"א 47423-07-18; עמ' 513 לנומרטור).

על עובדה זו אין חולק, אלא שהצדדים חלוקים מאוד על אודות מהותם של הדברים.

לשיטת מר שמשון, הוא סייע לאחיו באמצעות הלוואה שנתן לו.  לשם מימון הרכישה הוא הלווה לו 5 מיליון ₪ בשלושה תשלומים בחודשים מאי-יולי 2017 (להלן: ההלוואה; פסקאות 49 ואילך לתצהירו; ונספח 11 שם).  לשיטתו, בין האחים התקיימה התחשבנות קודמת במסגרתה נותר חוב של מר שמשון למיכאל, כך שלמעשה מר שמשון הלווה לו סך של 1.770 מיליון ₪ בלבד (שם, בפסקה 51).

  1. לעומת זאת מר מקס משוכנע כי מר שמשון עצמו הוא שהשקיע בחברת סופר-סטוק, הפך להיות לאחד מבעלי מניותיה, ולמי שמעורב בניהולה; וכל זאת תוך הפרה בוטה של תניות אי-התחרות והסודיות שבהסכמים השונים. ביודעו שהדבר אסור באיסור חמור הוא הציב את אחיו כ"איש קש" לשם ביצוע הרכישה, אך הוא למעשה הרוח החיה מאחוריה.

תחילה דובר בחשדות נוכח שמועות שהגיעו למר מקס, אלא שלשיטתו החשדות הפכו לראיות לאחר שנשכר חוקר פרטי בשם עדי אביאני (להלן: החוקר אביאני).  זה נפגש (ביום 18.1.18) עם מר יגאל שטרית (להלן: מר שטרית), דירקטור בחברת סופר סטוק, ופגישה זו צולמה, הוקלטה ותומללה (התמלול צורף כנספח 8 לתביעת חברת מקס בת"א 51268-03-19).

לשיטת מר מקס וחברת מקס, מהקלטת הדברים עולה שמר שטרית הודה שמר שמשון הוא הבעלים האמיתי של המניות שנרכשו.  ומכאן שרישומו של מיכאל אחיו כבעליהן הוא פיקטיבי, וגם ההלוואה שהוענקה כביכול היא פיקטיבית.

  1. בעקבות זאת, שלחה חברת מקס סטוק ביום 31.1.18 שני מכתבי ביטול לבעלי הזיכיונות בסניפי שדרות ובת ים, ובהם דרשה לבטל הזיכיונות בסניפים אלה לאור ההפרות היסודיות של איסור התחרות ושל חובת הסודיות. בשני המכתבים הללו (נספח 5 לתביעה שכנגד) נכתב:

לאחרונה נודע ל[חברת מקס סטוק], והצטברו בידיה מידע וראיות חד משמעיות, לכך, שבניגוד מפורש להוראות הסכם הזיכיון, מר נפתלי שמשון הינו, הלכה למעשה, שותף ברשת המתחרה "סופר סטוק", העוסקת בדומה לרשת מקס סטוק, במכירת מוצרים מוזלים לבית. 

מדובר בהפרה יסודית ברגל גסה הן של איסור התחרות והן של חובת הסודיות והשימוש במידע הקבועות בהסכם הזיכיון. 

עמוד הקודם1234
5...40עמוד הבא
Skip to content