נטען על ידי ההגנה כי מיקום הפגיעה במנוח על פי גרסתו של ג'אודת עומד בסתירה למיקום כתמי הדם מהם עולה שהפגיעה הייתה עוד לפני הבמפר (נקודה שסומנה יא' בתרשים הבוחן שסומן ת/37א). בעניין זה הגם שכתם הדם הראשון מהווה אינדיקציה למקום האימפקט, הדבר אינו חד משמעי וכפי שיפורט בהמשך, הבוחן פרטוש סבור היה כי לאור מאפייני כתמי הדם לא ניתן לדעת האם ואיך המנוח הוזז וכתוצאה מכך נוצרו אותם כתמים (ובשל כך גם לא קבע שזו נקודת האימפקט).
ודוק, גם אם נצא מנקודת ההנחה שמקום האימפקט הוא בסמוך לפני כתם הדם הראשון, המקום עליו הצביע ג'אודת כמקום הפגיעה אינו רחוק, ממנו ומצוי קדימה לו במטרים בודדים. בעדותו כמו בחקירותיו ג'אודת עמד על כך שהפגיעה הייתה בקרבה לבמפר. כך, בעדותו השנייה מיום 5.10.23 סימן את שלבי הדריסה במספרים: "אני ממקם מספר 4, כאן הוא פגע בילד עם הרכב" ובהמשך "אני ממקם מספר 5 לאחר שדרס את הילד ועבר את הבמפר". עיון בשרטוט עצמו (שצורף מעלה) מלמד, כי הפגיעה גם לפי השרטוט נעשית בסמוך לאחר הבמפר ובצמידות לו כאשר לא ברור היכן ממוקם הרכב. הדבר הביא את החוקר לבקש מהעד להבהיר, האם הוא פגע בהולך הרגל אחרי או לפני הבמפר. במענה מסר העד כי "האוטו שלו ארוך, הפגיעה הייתה אחרי הבמפר, קשה להראות את זה על הנייר הראיתי לכם בצילום אתמול איך בדיוק היה הרכב בזמן הפגיעה" (נ/8(ב) שורות 10-8).
בנקודה זו נזכיר כי ג'אודת לא היה צמוד למנוח בזמן התאונה אלא בצדו השני של הרחוב ובאלכסון לו (בסמוך לפתח ביתו וקרוב יותר לשטיפה). כעולה מסרטון השחזור, הוא צפה בדריסה כשהוא נמצא נמוך יותר ממקום הדריסה. גם השחזור שעל בסיסו נעשתה עבודת הבוחנות, בוצע כאשר העד לא נמצא פיסית במקום בזמן התאונה אלא כשהוא ישוב בתוך הרכב המשטרתי רחוק עוד יותר מהמקום שבו היה בזמן אמת (מטרים בודדים לפני פתח ביתו) כשהוא נותן הוראות מרחוק לשוטר שנמצא בזירה (ג'אודת חשש שיראו אותו מבצע את השחזור הגם שמדובר ברחוב בו הוא מתגורר ולקראת סוף השחזור הוא אף נשמע מאיץ בחוקר לסיים ולעזוב כי המצב רגיש). יש באמור להסביר סטייה של מטרים בודדים לכאן או לכאן.
לא למיותר להוסיף כי בניגוד לבוחן משטרתי שנדרש לקבוע במדויק את מקום האימפקט לצורך שחזור התאונה ועבודת הבוחנות, לא כך הם פני הדברים ביחס לעדי ראיה שעדותם ביחס למיקום כלי רכב והולכי רגל נעשית בהסתמך על הערכה בלבד. יוצא אפוא, כי גם אם ג'אודת מיקם את נקודת האימפקט מטרים בודדים לאחר מיקום כתם הדם הראשון אין ללמוד כי עדותו בעניין זה הנה מכלי שני, או שזו אינה מהימנה.