פסקי דין

תפח (ב"ש) 33815-10-23 מדינת ישראל נ' אחמד אבו אלקיעאן - חלק 26

06 ספטמבר 2026
הדפסה

בסעיף הממצאים ומשמעותם: "נמצאו כתמי דם על הכביש לאורך הרחוב כאשר הכתם הראשון מתחיל 2.4 מטר לפני תחילת הבמפר בכיוון נסיעת הרכב שזה 11 מטר לפני מקום עמידת הולך הרגל לפי הצבעת עד הראיה, דבר המקצר את המרחק של הרכב מהולך הרגל ב- 11 מטר 29-11=18 מטר.  לציין אין הדבר מציין (כך במקור) את שדה הראייה כי במצב זה הנהג היה רואה את הולך הרגל לפני כניסתו לפנייה ימינה".  בסעיף סימני בלימה: "לא נמצאו סימני בלימה מהרכב בזירת התאונה ביום האירוע..."

בסעיף המסקנות מפורט:

"

  1. מיקום הפגיעה בהולך הרגל הינו באזור הבמפר ולא מול ביתו של הולך הרגל, דבר המחזק את עדותו של עד הראיה ג'אודת.
  2. במידה והרכב היה בולם בלימת חרום, היה משאיר סימני בלימה על הכביש.
  3. בחזית צד ימין של הרכב על מכסה המנוע במרחק של 0.66 מטר מדופן ימין נמצא נזק פח עגול המתאים לפגיעה בהולך הרגל כאשר מיקום הפגיעה ברכב מתאים לגרסת עד הראיה גאודת.
  4. ...
  5. בניסוי ברכב לעניין באיזה מהירות יכול הרכב לפנות ימינה בצומת נמצא כי בנסיעה פרועה הרכב פנה ימינה במהירות של 40 עד 50 קמ"ש. 

מרחק עצירה של הרכב במהירות של 40 קמ"ש הינו (11.11 מ/ש) הינו מרחק בלימה: 40 *40 /0.6*254 = 10.5 מטר. 

מרחק תגובה של הרכב: 11.11 * 1.05 = 11.66 מטר. 

מרחק עצירה של הרכב: 11.66 + 10.5 = 22.1 מטר. 

מכיוון ששדה הראייה הינו 29 מטר עד להולך הרגל, במידה והנהג היה בולם, היה נעצר 6.9 מטר לפני הולך הרגל = 29-22.1. 

  1. בבדיקת הרכב לעניין מהירות הרכב, בוצעה נסיעה ברכב, כאשר הנסיעה הייתה במהירות של 100 לערך (לציין זאת אינה המהירות המקסימאלית של הרכב). 
  2. בכל הבדיקות של הרכב שבוצעו בנסיעה, הרכב הגיב מבחינת תקינות של הגה, בלמים וצמיגים באופן תקין.
  3. באזור הזירה נמצאו מספר סימני צמיג, הן על הכביש והן על אבני השפה שאיני יכול לקשור אותם לאירוע. לציין כי דבר זה אינו שולל או מאשר כי הרכב עלה או לא עלה על המדרכה.  כמו כן, בוצע ניסוי בלימה של הרכב, כאשר גלגלים שמאליים על המדרכה ובניסוי השאיר הרכב סימני בלימה הן על הכביש והן על המדרכה, דבר המלמד כי לו הרכב היה בולם על המדרכה, היינו מוצאים את סימני הבלימה של הרכב".

לחוות הדעת הוגש מזכר שערך רס"ב פרטוש מתאריך 19.10.23 שכותרתו "הבהרה לעניין דו"ח הבוחן" ובו מצוין: "ברצוני להבהיר כי לאחר שבדקתי את הזירה החשודה כזירת הרצח, איני יכול לקבוע את כיוון תנועת הדם אשר נמצא על הכביש בזירת האירוע בחורה.  וכן איני יכול לקבוע אם המנוח הוזז ממקומו לאחר הדריסה."

עמוד הקודם1...2526
27...57עמוד הבא
Skip to content