כך קובע מומחה ההגנה בסעיף 4 לחוות דעתו הכתובה: "הולך הרגל נפגע בירכו השמאלית שנשברה. פגיעה כזו אופיינית לפגיעה בהולך רגל החוצה מימין לשמאל ביחס לכיוון תנועת המכונית [חוות דעת מומחה ד"ר קוגל, עמ' 11 ]...".
בטרם נבחן את קביעת העד, נזכיר כי הנאשם, באף לא אחת מגרסאותיו במשטרה, טען שהמנוח חצה מימין לשמאל. הטענה בדבר חצייה מימין לשמאל גם לא נטענה במענה הכתוב לכתב האישום (פורט רק כי הנאשם הופתע מנוכחותו של המנוח על הכביש). גם בעדותו בבית המשפט, הנאשם לא טען זאת. למעשה, היחיד שטוען לכך - בסוף פרשת ההגנה בשנת 2025 - זה העד המומחה.
לעצם הקביעה, הרי שזו כמובן מתעלמת מעדותו של ג'אודת שציין במפורש כיוון חציה הפוך ולא זו בלבד, מתאר סוג של "מרדף" ולא חצייה רגילה של הולך רגל בקו ישר מצד אחד של הכביש לצדו השני (וראה התייחסות בית המשפט להתעלמותו המוחלטת של העד מגרסאות עדי ראיה).
חשוב מכך, למקרא הציטוט בסעיף 4 לחוות הדעת, נוצר הרושם לקורא כי ד"ר קוגל היה זה שקבע שהשבר בירך שמאל מעיד על כיוון חציה מימין לשמאל, ולא היא. עיון בחוות הדעת מלמד כי ד"ר קוגל בהתייחסותו לשבר בירך כלל לא התייחס לכיווני חציה ומה שנכתב הוא "השבר בעצם הירך השמאלית יכול להתיישב עם כך שהמנוח נפגע מהרכב מצד שמאל של הגוף."
בעניין זה, מוצאים אנו להדגיש כי אין זה משנה האם אכן שבר בעצם הירך השמאלית מתיישב עם כיוון חציה מימין לשמאל, כך גם מופיע בספרות המקצועית והדבר אף נמצא בהלימה עם ידיעותיו וניסיונו הרב של העד. עצם יצירת המצג לפיה המסקנה הכי חשובה בחוות הדעת, מוצאת ביטויה בחוות דעת של המכון לרפואה משפטית, כשלא כך הם פני הדברים, משליכה על המשקל שיש לתת לחוות הדעת של העד בכללותה.
קביעת כיווני חציה (כמו גם קביעת מנגנוני פגיעה אחרים) בהתבסס על חבלות בגופו של מנוח, הם במובהק תחום מומחיות הנתון באופן בלעדי לרופא משפטי, ובענייננו למכון לרפואה משפטית. לא יהיה זה מופרז לומר כי ד"ר קוגל הוא מהמנוסים שברופאים המשפטיים, וחזקה כי לו רצה להתייחס לכיוון חציה היה מציין זאת במפורש, בפרט כאשר הנסיבות שנמסרו לו (כמפורט בחוות הדעת) הן תיאור של דריסה כשטענת הפוגע היא שהולך הרגל הפתיע אותו. ד"ר קוגל לא העיד, חוות דעתו הוגשה בהסכמה, ולא ניתן לדעת האם מדובר בהשמטה מקרית או השמטה מכוונת הנובעת מהבנתו של ד"ר קוגל שבנסיבות העניין, כשמדובר באפשרות של דריסה מכוונת לא נכון להתייחס לכיווני חציה כאל תאונה רגילה.