לאחר שמיעת הצדדים ובירור העניין ביה"ד פוסק כדלהלן:
א. הסכם קיים.
ב. הרב נויימן מחוייב לעמוד בהסכם ולשלם 1,590,000 ₪ עד יום ראשון ט"ז מנחם אב.
ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916ג. בית הדין מזמין את הצדדים ביום ב' אלול (יום שלישי) בשעה 16:30 בכולל זכור לאברהם רחוב אש קודש 6 ביה"כ משכן הקודש, לדון בנוגע לילדים.
12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)ד. אם אחרי תום האירועים, הרב נוימן לא יעביר את הכסף, ניתן רשות לר' יוסף כהן לפנות להוצאה לפועל. ..."
ללא דיון נוסף, ביום 7.8.25 ניתן פסק דין נוסף שהוגדר 'כהמשך' לפסק הדין הראשון (להלן:- "פסק הדין השני") ובו נקבע:
"פסק דין
המשך לפסה"ד שניתן ביום ו' אב תשפ"ה
הגיעו לפנינו הרב מרדכי נוימן והרב יוסף כהן להתדיין אודות הסכם שנחתם ביניהם עבור הזמנת בית מלון לנופשים לקבוצות.
לאחר שמיעת הצדדים ובירור העניין ביה"ד פוסק כדלהלן:
א. ההסכם קיים כפי שכבר נפסק.
ב. הרב נוימן רשאי להשכיר כל חדר עבור זוג וילדים שירצו הזוג, והכל כפוף להסכם שנחתם בין הצדדים, וזאת מאחר שבעל המלון מעיד שהמלון מוכן לכך, והאחריות על בעל המלון מדין מראה דינר לשולחני.
ג. הרב נוימן מחוייב לעמוד בהסכם כנ"ל ולשלם מראש כפי ההתחייבות, ומ"מ לא ישלם מראש, בעל המלון יקבל את האורחים ובלב שהרב נוימן ישלם מראש על החדרים שהצליח להשכיר, ועל החדרים שלא הצליח להשכיר יפקיד ציקים בביה"ד, וביה"ד ידונו על כך בתחילת חודש אלול בתאריך שנקבע (בפסק הקודם).
הרב נוימן יפקיד עד יום שישי י"ד מנחם אב שלושה צ'קים חתומים בלי סכום ביד ביה"ד 'זכור לאברהם'.
(בכתובת אדמו"רי ויזניץ 44/1 משפחת וקנין, טל' לתאום 0527148939).
ד. בנוגע למשחקים ולחדר אוכל, ביה"ד מחכה לתשובות של הרב יוסי כהן.
ה. הספא צריך להיות פתוח כמו שכתוב בחוזה.
על הצד שלא יהיה פתוח, ביה"ד ישקול איזה סכום להוריד. ..."
ביום 26.8.25 התקיים דיון אליו זומנו הצדדים, המבקש התייצב בעצמו, ואילו המשיב התייצב כשהוא מלווה בבא-כוח. בפתח הדיון, ביקש ב"כ המשיב להעלות טענת פסלות כנגד מותב הבוררים, אולם הבוררים הורו לו להמתין עם טענותיו עד לאחר שמיעת טענות הצדדים. ב"כ המשיב סירב למתווה זה, ועזב את מקום הבוררות יחד עם מרשו.
במעמד הדיון ומשעזבו המשיב וב"כ, ניתן פסק דין שהוגדר כ'המשך' לפסק הדין הראשון והשני (להלן:- "פסק הדין השלישי") ובו נקבע: