לעד הוצגו תמונות של הבוחן מהתאונה, הוא נשאל על הנזקים והשיב, כי בצילום נראים שני רכבים שמתנגשים בחזית שלהם.
לפיכך נשאל האם הוא רוצה לשקול שוב את עדותו, שכן הבוחן אומר שהתאונה חזיתית ולא חזית בצד וכי לא יכול להיות שהרכב הגיע בסטייה של 90 מעלות, העיד כי הוא יכול להגיד רק מה שראה כדבריו :
"ת. אני יכול להגיד לך שראיתי רכב שסוטה לנתיב שלי
ש. אבל אני אומר לך שאתה טועה כי לא ראית פגיעה חזית בצד, אלא חזית לחזית. שקול אולי טעית?
ת. לא. אני ראיתי רכב שנכנס לי לתוך הנתיב שלי
ש. איפה הוא נכנס בו?
ת. לפי מה שהיה נראה לי, זה פגיעה בצד ימין, אני אומר מה שראיתי
ש. כל הרעיון בחקירה נגדית זה לאמת אותך בראיות אחרות על מה שראית
ת. אני יכול להגיד לך שראיתי בוודאות רכב שנכנס לתוך הנתיב שלי, כאילו הוא
בא לפנות שמאלה." (ראה עדותו מיום 8.1.25, עמ' 28, ש' 6-14).
העד העיד, כי רכב הנאשם עלה למעלה ועשה סיבוב סביב עצמו.
הוצגה לעד עדותו במשטרה והוא נתבקש להראות היכן אמר שם שרכב הנאשם עשה סיבוב סביב עצמו. העד עיין בעדותו והשיב, כי זה לא כתוב אבל הוא זוכר שאמר זאת.
העד נשאל מדוע לפני עדותו בבית המשפט, לא אמר שהבוחן לא רשם זאת, השיב שלא שם לב לפרט הקטן הזה.
העד שב ונשאל על כך כי עומד פה אדם שנלחם על חייו והאם יתכן כי טעה, הוא העיד :
"ת. אני אחזור ואגיד לך בדיוק מה שראיתי בעיניים.
ש. אני מאמין לך שזה מה שאתה חושב שראית, אבל יכול להיות שאתה טועה, אני שואל אם יש אפשרות כזו?
ת. לגבי השאלה הזו אני כבר עניתי, בוודאות לא טעיתי לגבי הפניה והכניסה לנתיב שלי, כנראה רק לגבי נקודת ההתנגשות, כנראה טעיתי לפי הנתונים שאתה מראה לי.
ש. אז יכול להיות שמה שראית זה תאונה חזית מול חזית שרכב המעורבת קצת נמצא בסטייה שמאלה לנתיב הנגדי כמו שהעדת?
ת. לא, אני ראיתי אותו פונה לנתיב שלי." (ראה עדותו מיום 8.1.25, עמ' 29, ש' 6-15).
לעד הוצג תוואי השטח, והוא אישר כי בכביש ישנה עקומה.
לעד הוצג כי המנח הראשון אותו יכל לראות מבחינת הרכב של הנאשם, במהירות בה נסעו זה מנח של 90 מעלות והוא אישר.
העד נשאל :
ש. תסכים איתי שהמנח הזה לא אומר שהוא בסטייה והוא נראה מגיע 90 מעלות ואל תשכח שחשוך מאוד ואל תשכח שהרכב של המעורבת נמצא לפנייך ואנחנו נמצאים במהירות של 70 קמ"ש לפחות לפי העדויות של כולם? ב-70 קמ"ש אני עובר כמעט 20 מ' בשנייה.
אז תסכים איתי שמה שראית זה אולי הייתה לך אשליה אופטית בגלל תוואי השטח ובגלל הנראות כי היה חשוך מאוד?
ת. הראות הייתה מאוד ברורה וראיתי בוודאות את הרכב נכנס לי לתוך הנתיב." (ראה עדותו מיום 8.1.25, עמ' 30, ש' 1-6).