פסקי דין

גרימת מוות בנהיגה רשלנית (אשד') 96-05-24 פרקליטות מחוז דרום – פלילי נ' שי יוסף חדד - חלק 34

19 אוקטובר 2026
הדפסה

הבוחן העיד ביחס לדברי המעורבת, שרכב הנאשם נכנס לתוכה, כי היא לא אמרה לו את זה בעדות.  לדבריו, ברגע ההתנגשות מכסה המנוע של רכב הנפגעת מנפץ את השמשה הקדמית, במקביל כרית האוויר נפתחת לתוך הפנים כך שלא ברור לו איך היא יכולה הייתה לראות איך הרכב עולה עליה.  הבוחן הפנה והקריא מעדות המעורבת על התאונה כי:
"אורות, רכב, התנגשות, ואז נראה לי שעפתי באוויר עם הרכב....".
כשנשאל היכן בדוח הבוחן שלו רשם שהמעורבת אמרה לו שרכבה עף, השיב שלא רשם.  לדבריו :
"...  אני לא חייב להביא את העדות במלואה בדוח הבוחן, דוח בוחן הוא לא שחזור של כל התיק במלואו, אלא עיקרי הדברים." (ראה עדותו מיום 6.2.25, עמ' 84 ש' 20-21 ).

הבוחן העיד ביחס לסעיף 12 לדוח הבוחן כי לא היה משנה אותו, וכי הוא היה מביא את דברי העדים כפי שהם ואולם היה מוסיף הסתייגות ביחס לעד ישראל צדוק, כי הוא לא יכל לראות מספר סטיות וחזרה לנתיב לפני התאונה ביחס לרכב הנאשם.

כשנשאל הבוחן על עדות העד איילון צדוק כי הוא לא אמר שהיתה התנגשות חזיתית אלא 90 מעלות חזית בצד וכי הוא רשם בדוח הבוחן בסעיף 11 תת סעיף 10 כי היתה התנגשות חזיתית מעדות אלון, הוא השיב :
"הוא לא אמר חזיתית, כשאני שואל אותו את איילון, איך אתה יודע שהנתיב ממול סטה לנתיב שלו, העד משיב "ראיתי בלייב את כולו בנתיב שלנו" (מקריא מעדותו).  בהמשך כשהוא נשאל באיזה נתיב ארעה התאונה, הוא משיב "בנתיב שלנו ממש" אז אם הקיה בנתיב שלו ממש, אז אני אומר שדבריו אומרים שזה חזיתית.
...
אני רשמתי חזיתית, כי איילון צדוק לא אמר שההתנגשות הייתה ב-90 מעלות, אלא הרכב שבר לכיוונם ב-90 מעלות ואז הם התנגשו לאחר שהקיה זז קצת שמאלה.  הסברתי בדיון הקודם לשאלת ביהמ"ש, שכשרכב הנאשם יוצא מהעקומה זה נראה כאילו הוא מגיע ב-90 מעלות לנתיב של איילון והנפגעת." (ראה עדותו מיום 6.2.25, עמ' 85-86 ש' 24-27,17-20).

כשעומת הבוחן על ידי ב"כ הנאשם, כי תפקידו לאסוף ראיות ולא ליתן פרשנות לעדויות עדים, העיד :
"אני חולק עליו, עדים רואים מקרה מסוים בשבריר של שנייה מזוויות שונות, על הבוחן לאחר שהוא מתכנן את כל הממצאים, להבין מה הם ראו, כמו שהוא הסנגור הראה לי בדיון הקודם, זה לשלול, לכמת או לאשר, או בעברית פשוטה - כשעד אומר שהתאונה הייתה בנתיב שלהם, בכביש דו סיטרי, נתיב אחד לכל כיוון, כשהוא נמצא מאחורי רכב הנפגעת ורכב הנאשם מגיע מולו, אז הפרשנות שלי שהתאונה חזיתית." (ראה עדותו מיום 6.2.25, עמ' 87 ש' 1-5).

עמוד הקודם1...3334
35...89עמוד הבא
Skip to content