לשאלת ביהמ"ש, אם רכב ב' ממוקם בנתיב שלו ברגע ההתנגשות אז מה זה אומר לעניין התאונה בניסוי?
העד משיב: זה אומר שרכב שמדמה את הנאשם סטה לנתיב הנגדי.
לשאלת ביהמ"ש, הסנגור אומר ששללת את גרסת העד, ישראל צדוק, מה יש לך לומר על זה?
העד משיב: נכון, כי העד ישראל צדוק לא יכול לראות תנועה של הלוך וחזור, פה אנחנו רואים סרטון איטי, אבל במציאות זה מרחק נסיעה של שנייה וחצי. אני כן מסתמך על העד איילון צדוק, ובגלל זה לא התייחסתי בדוח בוחן לעד ישראל.
שמגיעים מכיוון הנסיעה הזה בסרטון של הרכב המעורב, ניתן לראות בצד שמאל חלקים מהכביש של כיוון נסיעת רכב הנאשם, בלילה בגלל השיחים ותוואי השטח, זה נראה כמו נצנוצי אורות - אור נדלק או נכבה ולכן אני יכול להבין את ישראל שמה שהוא ראה הוא פירש כסטייה מנתיב מס' פעמים." (ראה עדותו מיום 15.1.25, עמ' 51-52, ש' 29-33,5-26).
הנאשם בחקירתו במשטרה (ת/43) הראשונה מיום 2.5.2023, השיב לעניין שדה הראייה :
"ש. איך היית מגדיר את הראות בזמן התאונה ?
ת. רואים את הכביש.
ש. מבחינים גם בקווי הפרדה ? בפס הרציף ?
ת. ראו.
ש. היית עם אורות גבוהים או רגילים ?
ת. רגילים.
ש. למה לא הפעלת אורות גבוהים ?
ת. לא חשבתי שיש צורך ? ".
בחקירתו השניה במשטרה מיום 3.4.24 כשנשאל הנאשם מה יש לו להוסיף על חקירתו הקודמת הוא לא הוסיף דבר בעניין זה.
מספר שעות לאחר סיומה של חקירתו השניה במשטרה (3.4.24), הנאשם הגיע למשטרה וביקש למסור חומר חקירה בדמות סרטונים שצילם ממקום התאונה (ת/27) וכן מכתב אישי (ת/26) ולפיו אין שדה ראיה ולכן עדות העד ראיה שראה אותו סוטה מנתיבו אינה הגיונית ואינה מתיישבת עם תוואי השטח.
הבוחן מעיין ערך מזכר מיום 7.4.24, בהתאם לסרטונים שהנאשם הגיש לעניין שדה ראיה (ת/39) ובו התייחס לטענות ההגנה ורשם כדלקמן :
"צפיתי בסרטונים שמסר נהג רכב א', זיהיתי את אזור הצילום כ-כביש 3415
ק"מ 7-8, הנ"ל נראה נוסע פעם מכיוון הגעתו ופעם מכיוון הגעת רכב ב' כאשר ישנו אור יום.
הנ"ל נשמע אומר כי אין שדה ראיה במקום וכי לא ניתן לראותו אותו סוטה לנתיב
השני.
יש לציין כי דבר זה אינו קשור כלל לשדה ראיה מאחר וניסוי שדה הראיה נערך בזמן לילה כאשר חשוך במקום וניתן לראות רק על פי אורות דרך/מעבר."
כבר עתה יאמר, כי הסרטונים האלה שהוגשו לתיק החקירה הינם ניסיון מאוחר מאוד של הנאשם, בחלוף כשנה מאירוע התאונה ומחקירתו הראשונה, להשלים את מה שלא אמר במסגרת חקירותיו וברור כי הדבר נעשה לאחר התייעצות עם בא כוחו בסמיכות לאחר סיום החקירה השניה.