| בית הדין האזורי לעבודה חיפה | |
|
סע"ש 25884-09-24 |
|
08 אוקטובר 2026
| לפני | ||
| כב' השופט טל גולן
נציגת ציבור עובדים – גב' ציונה אייזנשטיין נציג ציבור מעסיקים – מר גד פולק
|
||
| התובע: | ח'לדון חמדאן
ע"י ב"כ: עו"ד חנוך רובין |
|
| – | ||
| הנתבע: | תאיר חסן
ע"י ב"כ: עו"ד ויסאם חסן |
|
פסק דין
א. מבוא וסקירת ההליך
- מבוא - לפנינו תביעת התובע, מר ח'לדון חמדאן (להלן: "התובע"), אשר הוגשה כנגד הנתבע, מר תאיר חסן (להלן: "הנתבע"). התובע טוען בתביעתו כי הוא זכאי לתשלום זכויות סוציאליות שונות הנובעות מעבודתו במאפיית "אל נור" שבעיר עכו (להלן: "המאפייה").
- המחלוקת המרכזית בהליך היא שאלת קיומם של יחסי עובד-מעסיק בין הצדדים, ובעיקר שאלת זהות מעסיקו של התובע. בתמצית, נציין כי הנתבע אינו מתכחש לכך שהתובע הועסק במאפיה, אך הוא טוען כי ההעסקה נעשתה על ידי גורמים אחרים, ובעיקר דודו של הנתבע - מר ניזאר חסן (להלן: "ניזאר"), שהוא למעשה הבעלים של המאפיה.
- אשר לניזאר, שהעיד בהליך מטעם הנתבע, הוא שב וטען כי הוא שימש כבעלים והמנהל היחידי של המאפיה (עם זאת, הוא נמנע מלהתייחס לטענות התובע לגופו של עניין, וביחס לזכויות הסוציאליות הנתבעות על ידו), וכי לנתבע אין קשר כלשהו בפועל למאפיה.
- עוד נעיר, כי לאור טענת הנתבע כי הוא אינו משמש כבעלי המאפייה, הגיש התובע ביום 26.2.2026 תביעה נפרדת כנגד ניזאר (סע"ש (חי') 86066-02-26, להלן: "ההליך הנוסף"). היות שניזאר לא הגיש כתב הגנה במועד שנקבע על ידי בית הדין, ניתן ביום 18.6.2026 פסק דין על יסוד כתב התביעה. ביום 24.8.2026 הגיש ניזאר בקשה לביטול פסק הדין, שהועברה לתגובת התובע אשר הוגשה לאחרונה, ונקבעה לדיון בפני אב בית הדין בחודש 11/2026.
- יש להדגיש כי בפסק דין זה לא נדון בטענות התובע כלפי ניזאר וכפי שהועלו בהליך הנוסף, וגם לא בטענות ניזאר בבקשתו לביטול פסק הדין או בתגובת התובע. ודוק - מדובר בהליך נפרד ושונה, וטענות הצדדים שם וכפי שהועלו בו, טרם נידונו כלל על ידי בית הדין, לגופו של עניין.
- סקירת ההליך (הנוכחי) -
- ביום 25.3.2024 הוגשה על ידי מר יוסף אבו עוביד (להלן: "התובע יוסף") תביעה כנגד הנתבע (סע"ש (חי') 57503-03-24);
- ביום 10.9.2024 נערך דיון מוקדם בתביעת התובע יוסף;
- ביום 10.9.2024 הוגשה התובענה דנן על ידי התובע;
- בהחלטת בית הדין מיום 11.9.2024 אוחד הדיון בשני ההליכים;
- ביום 21.4.2025 נערך דיון מוקדם בפני אב בית הדין, במהלכו ניתנו צווים למוסד לביטוח לאומי, לפקיד השומה ולבנק הפועלים להמצאת מסמכים שונים הנוגעים לרישום המאפיה;
ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916- ביום 25.8.2025 ולבקשת התובע יוסף, נמחקה תביעתו תוך שהוא חויב בהוצאות, בעוד שהתובענה דנן נקבעה להמשך בירור;