תא (ת"א) 9884-06-23 טל אוהב ציון נ' רונן אוהב ציון

פסק דין

מונחת לפני תביעה למתן סעדים להסרת קיפוח אשר הוגשה מכח סעיף 191 לחוק החברות, התשנ"ט - 1999 (להלן: חוק החברות) אותה הגישו התובעים, בעלי מניות המיעוט בנתבעות 3-5 כנגד הנתבעים 1-2, בעלי השליטה בנתבעות 3-5.

הצדדים לתביעה, רקע ועובדות רלוונטיות

1. התובעים הם אחים, ילדיהם של ענת אוהב ציון תבדל"א (להלן: ענת) ושל אלי אוהב ציון ז"ל, שהלך לבית עולמו ביום 31.5.17 (להלן: אלי ז"ל).
2. רונן אוהב ציון (הנתבע 1, להלן: רונן) ויורם אוהב ציון (הנתבע 2, להלן: יורם) הינם אחיו של אלי ז"ל אשר החזיקו יחד עימו במשותף במספר חברות משפחתיות, ביניהן, חברת "אחים אוהב ציון השקעות בע"מ" (הנתבעת 3, המוחזקת על ידיהם בחלקים שווים, להלן: אוהב ציון השקעות) וחברת "מגדל הקיסר (ניהול ואחזקה) 1996 בע"מ" (הנתבעת 4, להלן: מגדל הקיסר). חברת אוהב ציון אחזקות עוסקת בהשכרת נכסים ב"מגדל הקיסר" בעיר לוד, וחברת מגדל הקיסר מוחזקת כולה על ידי אוהב ציון השקעות, והיא זו המספקת לה שירותי ניהול ותחזוקה.  רונן משמש כדירקטור ומנהל באוהב ציון השקעות ובמגדל הקיסר, ויורם משמש אף הוא כדירקטור באוהב ציון השקעות.  בנוסף, רונן ואלי ז"ל החזיקו יחד בחלקים שווים גם בחברת "רנסנס ייבוא ושיווק מוצרי בניה בע"מ" (הנתבעת 5, להלן: רנסנס, חברה העוסקת ביבוא ומכירת שיש, כלים סניטריים ומוצרי בניה).  כלל הנתבעות 3-5 ייקראו להלן: החברות או הנתבעות, רונן ויורם יקראו להלן: הנתבעים.  להשלמת התמונה יצוין כי לאלי ז"ל, רונן ויורם היו שותפויות בחברות נוספות: "אר אס איי חברה לבניה בע"מ", "גני ביגוניה בע"מ", "אולמי נפטון בת ים בע"מ", "החניון המרכזי בע"מ" וכן בעלות משותפת ב-5 דירות.  החברות הנוספות אינן עומדות במרכזה של התביעה שבפניי.
3. עוד יצוין כי במהלך חודש ספטמבר 2015 נחתם בין אלי ז"ל, יורם, רונן והאחים אוהב ציון הסכם בנוגע להלוואות אותן העמידו בעלי המניות לאוהב ציון השקעות עד ליום 31.12.14 (ראו נומרטור 180-183 למוצגי התובעים, יכונה להלן: הסכם ההלוואה). הסכם ההלוואה התייחס בין היתר לסכומים אותם העמיד כל אחד מהאחים, שיעור הריבית, מועד ואופן הפירעון .  סעיף 9 להסכם ההלוואה קבע כדלקמן: "סכומי פירעון הלוואות הבעלים הנ"ל כפי שיפרעו מפעם לפעם ומידי פעם ע"י החברה ליורם רונן ואלי, ישולמו בהתאם ליחס שבין סכומי קרן הלוואות הבעלים של יורם לבין סכומי קרן הלוואות הבעלים של אלי לבין סכומי קרן הלוואות הבעלים של רונן".  בהסכם ההלוואה צוין כי הלוואת הבעלים העומדת לזכות יורם הינה בסך של 1,406,666 ₪ (קרן); הלוואת הבעלים העומדת לזכות אלי הינה בסך של 3,615,616 ₪; הלוואת הבעלים העומדת לזכות יורם הינה בסך של 116,660 ₪.
4. ביום 31.5.2017 נפטר אלי כאמור. בצוואתו הורה הוא כי התובעים, שהינם ילדיו מנישואיו השניים, יחד עם שלושת ילדיו מנישואיו הראשונים (ילדי אלי מנישואיו הקודמים אינם צד להליך זה והתובעים אף אינם בקשר עמם - ראו כתב התביעה בסעיף 29), ירשו את נכסיו ובכלל כך מניותיו בנתבעות.  להשלמת התמונה יצוין כי במסגרת צוואת אלי מינה הוא את רונן כמנהל עיזבונו, וכן ציווה הוא כי אם התובעים, אשתו דאז ענת, לא תירש דבר למעט 100 שקלים בלבד (נספח א' לכתב ההגנה).
5. ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916למן פטירתו של אלי ז"ל ניהלו (ועדיין מנהלים) הצדדים או מי מהם הליכים נוספים זה כנגד זה בערכאות נוספות, בענייני עיזבון אלי ז"ל והחברות המשפחתיות, בין היתר בבית המשפט לענייני משפחה. במסגרת אחד מהליכים אלו מונה ביום 3.9.2017 רו"ח יניב בוכניק (להלן: רו"ח בוכניק) כמנהל עיזבונו של אלי.
6. 12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)הליך רישום המניות על שם התובעים בהתאם להוראות צוואת אלי הושלם ביום 14.3.2022 (קרי, מעל לארבע שנים לאחר פטירתו) ועם השלמת העברת המניות שוחרר רו"ח בוכניק מתפקידו כמנהל עיזבון. כיום, מחזיקים התובעים כל אחד ב-5.55% ממניות אוהב ציון השקעות וממניות מגדל הקיסר (ביחד 16.65%).  כמו כן, מחזיקים התובעים כל אחד ב - 8.33% מהון מניותיה של חברת רנסנס (יחד מחזיקים התובעים ב - 25% מהון מניותיה של רנסנס).
7. ביום 4.11.2018, במהלך ההליכים המשפטיים בבית המשפט לענייני משפחה כאמור, פנה רו"ח בוכניק במכתב לנתבעים 1-2 בו נכתב כדלקמן:

"במסגרת תפקידי, הועברו לעיוני, בסיועם של מרשיך, מסמכים שונים הנוגעים לחברות האמורות.  עיון בכרטסות הנהלת חשבונות של שתי החברות, מיום 25 באוקטובר 2018, העלה כי בוצעו בהם שינויים בעלי משמעות, על פי הוראות מאוחרות של מי ממרשיך.