פסקי דין

תא (פ"ת) 5758-01-13 בוסטון אקוסטיקס ישראל (ב.א.י) בע"מ נ' מיוזיק בוקס (2000) תקשורת לווין לרכב בע"מ - חלק 2

11 ינואר 2017
הדפסה

ג. דיון

ג(1) העסקה

  1. לדברי עופר בתצהירו, בשנת 2011 פנה אליו יחיאל ואמר לו שהוא מבקש להיכנס לתחום שיווק מוצרי אודיו וסאונד לבית והציע שיתוף פעולה. יחיאל טען שיש לו מערך שיווק נרחב לשיווק מוצרי רכב והוא יכול לנצל אותו לשיווק מוצרי האודיו לבית. בין הצדדים נעשה הסכם כדלקמן:

א.         הנתבעת תקבל מהתובעת זכויות לשיווק בלעדי של מוצרי בוסטון.

ב.         הנתבעת תקים מחלקה נפרדת ועולם תצוגה מפואר בהשקעה של 100,000₪ וכן תעמיד סוכן מכירות במשרה מלאה עם רכב.

--- סוף עמוד 2 ---

ג.          הנתבעת תרכוש מהתובעת  סחורה כדלקמן:

  1.  בארבעת החודשים הראשונים סחורה בשווי 58,000₪ בצירוף מע"מ.
  2.  בארבעת החודשים שלאחר מכן סחורה בשווי 77,000₪ בצירוף מע"מ לכל חודש.
  3.  בארבעת החודשים שלאחר מכן סחורה בשווי 100,000₪ בצירוף מע"מ.

ד.         אם הנתבעת לא תצליח למכור סחורה בשווי של 50,000₪ בצירוף מע"מ, היא תהא זכאית להשיב סחורה לפי שווי הרכישה מהתובעת. כנגד החזרת הסחורה, הנתבעת תקבל מהתובעת בחזרה שיק/ים שמסרה. (סעיף 7 לתצהיר עופר).

  1. לדברי עופר, יחיאל ביקש לנסות מכירת סחורה. הוסכם כי אם הניסיון יעלה יפה, ההסכם אליו הגיעו הצדדים ייכנס לתוקף. (סעיף 8 לתצהיר עופר). יחיאל אישר בתצהירו כי הנתבעת רצתה לבחון את העסקה באמצעות ניסיון. לדברי יחיאל, הניסיון הותנה בכך שאם הנתבעת לא תמכור את המוצרים, הם יוחזרו לתובעת ובלשונו: "...עופר הרגיעני והודיע כי היה והנתבעת לא תמכור את המוצרים כאמור יושבו המוצרים לתובעת וזאת ללא כל חיוב או תלונה מכל מין וסוג שהוא". (סעיף 8 לתצהיר יחיאל).
  2. במסגרת הניסיון, ביום 23.12.11 התובעת העבירה לנתבעת סחורה שכנגדה קיבלה מהנתבעת 58,000₪ בשני שיקים: שיק מספר 12306777 על סך 29,000₪ מועד פירעון 30.02.12 ושיק מספר 12306778 על סך 29,000₪ מועד פירעון 30.03.12. בגין מכירה זו התובעת הפיקה שתי חשבוניות: חשבונית מספר 1102 מיום 02.01.12 על סך 48,500₪ וחשבונית מספר 1103 מיום 02.01.12 על סך 26,274₪ (נספחים ג' ו-ד' לתצהיר יחיאל). התובעת סיפקה, אפוא, לנתבעת סחורה בשווי 74,774₪ (ערך החשבוניות).
  3. יחיאל טען כי התובעת העבירה סחורה ודרשה תשלום בגינה מבלי לתת חשבונית וגם לאחר שניתנו לתובעת שיקים בגין הסחורה, עבר זמן עד שהתובעת הוציאה חשבוניות. ר' גם סעיף 11 לתצהירו, שם טען יחיאל שעופר לא טרח ליתן לנתבעת חשבונית ופירוט של הסחורה. מאיר טען בתצהירו כי "במשך לא מעט זמן" הוא נאלץ "לרדוף אחרי עופר" בבקשות להעביר לו את החשבוניות. (סעיף 6 לתצהיר מאיר).
  4. הסחורה נמסרה לנתבעת ביום 23.12.11. החשבוניות מס' 1102 ו- 1103 והקבלה מס' 1102 (נספחים ג' וד' לתצהיר יחיאל ונספח א' לתצהיר עופר), הוצאו כשבוע לאחר מסירת הסחורה, ביום 02.01.12. התובעת הפיקה, אפוא, לנתבעת חשבוניות מפורטות של הסחורה וקבלה בגין השיקים והיא עשתה זאת תוך זמן סביר. אין, אפוא, כל שחר לטענותיהם של מאיר ויחיאל כי הם נאלצו לרדוף זמן רב אחר עופר כדי לקבל חשבוניות.
  5. אין מחלוקת בין הצדדים כי מלוא הסחורה הנ"ל נשוא חשבוניות 1102 ו- 1103 נמכרה על ידי הנתבעת. גם אין חולק ששני השיקים שמסרה הנתבעת נפרעו במועדם. לדברי עופר, הנתבעת מכרה את הסחורה תוך זמן קצר. יחיאל, בחקירתו הנגדית, למעשה, אישר טענה זו

--- סוף עמוד 3 ---

עמוד הקודם12
3...11עמוד הבא