פסקי דין

תא (י-ם) 4060-06-15 מוחמד עליאן נ' חמדי עליאן

05 ינואר 2017
הדפסה
בית משפט השלום בירושלים
   
ת"א 4060-06-15 עליאן נ' עליאן ואח'    
   
בפני כב' השופט אברהם רובין, סגן הנשיא
  התובע   מוחמד עליאן ת.ז. xxxxxxxxx
  נגד  
  הנתבעים   1.חמדי עליאן ת.ז. xxxxxxxxx 2.מאיר כהן ת.ז. xxxxxxxxx
 

 

פסק דין

 

 

  1. כללי

הנתבע 1 נטל מאת הנתבע 2 שתי הלוואות בסכום כולל של 91,500 דולר. לשם הבטחת פירעונן של ההלוואות משכן הנתבע 1  לטובת הנתבע 2 את זכויותיו בחנות. ההלוואות לא נפרעו ולפיכך פעל הנתבע 2 למימוש המשכונות בלשכת ההוצאה לפועל. בתביעה שלפניי מבקש התובע – שהוא אחיו של הנתבע 1 – כי בית המשפט יכריז על המשכונות כבטלים, מן הטעם שהחנות שמושכנה לא הייתה שייכת לנתבע 1 כי אם לכל יורשי אביהם המנוח של התובע והנתבע 1, וזאת מכוח ייפוי כוח בלתי חוזר שערך האב המנוח עוד בחייו, בגדרו חילק לששת בניו את המקרקעין בהם נמצאת החנות.

 

  1. העובדות וההליכים

התובע והנתבע הם אחים, בניו של המנוח עיסא מוחמד עליאן (להלן – "האב המנוח"). ביום 26/10/05 נכרת בין הנתבע 1 לבין הנתבע 2 הסכם הלוואה לפיו הלווה הנתבע 2 לנתבע 1 סך של 60,000 דולר. להבטחת החזר ההלוואה התחייב הנתבע 1 למשכן לטובת הנתבע 2:

 

"נכס המקרקעין המצוי בגוש 30275 חלקה 8 (חלקה 66 הישנה) בנין מס' 2 ע"פ תב"ע 7743 דירה 2 ודירה 4 בקומה הראשונה והשנייה המצוי ברחוב ברל לוקר שכונת בית צפפא 3א' בירושלים"

(ראו – ההואיל החמישי בהסכם שצורף כנספח 11 לתצהיר הנתבע 2).

 

בהמשך להסכם נרשם ביום  27/10/05 משכון על המקרקעין לטובת הנתבע 2 (נספח ב' לכתב התביעה).

ביום 10/02/06 נכרת הסכם הלוואה נוסף בין נתבע 1 לנתבע 2, לפיו הלווה הנתבע 2 לנתבע 1 סך נוסף של 31,500 דולר (ראו – נספח 11 לתצהירו של הנתבע 2). גם הפעם התחייב הנתבע 1 למשכן את אותם מקרקעין לשם הבטחת פירעון ההלוואה, והמשכון הנוסף נרשם ביום 13/02/06.

בשני הסכמי ההלוואה נכלל פרק שכותרתו "בטחונות", ובסעיף 1 שבו הצהיר הנתבע 1 כך:

 

"החייב (דהיינו הנתבע 1 – א.ר.) מצהיר כי הוא המחזיק הבלעדי ע"פ ייפוי כוח נוטריוני בלתי חוזר של אביו מר עיסא מוחמד חוסיין עליאן ת.ז. xxxxxxxהמצ"ב כנספח א' להסכם זה, של דירה 2 ודירה 4 בבניין מס' 2 ע"פ תב"ע 7743 המצויות ברחוב  ברל לוקר בית צפפא 3א' ירושלים... תשריט הדירות הממושכנות עפ"י התב"ע מצ"ב כנספח ב' להסכם זה"

 

ביום 31/07/08 נכרת הסכם שלישי בין הנתבע 1 לנתבע 2 שכותרתו "הסכם מכר" (נספח ה' לכתב התביעה). וכך נרשם במבוא להסכם לגבי זכויותיו של הנתבע 1:

 

"הואיל והמוכר (הנתבע 1 – א.ר.) מצהיר כי הינו המחזיק הבלעדי, כפוף לזכות השכירות הבלתי מוגנת, והזכאי הבלעדי להירשם כבעלים היחידי של חנות בשטח של 140 ממ"ר הנמצאת בקומת הקרקע ברחוב ברל לוקר 3 שכונת פת, ירושלים, הידועה גם כגוש 30275 חלק מחלקה 8 (חלקה 66) בניין מס' 2 ע"פ תב"ע 7743 (להלן – "החנות"). העתק מתשריט תב"ע 7743 מצ"ב כנספח א' להסכם זה.

1
2...7עמוד הבא