התובע טוען, כי בהמשך לפעילות זו, וכתוצאה מעיסוקו בתחום הבטיחות והזהירות בדרכים, הגה התובע, לראשונה בישראל, את הרעיון של הקמת מועדון לקוחות בשם "הנהג הזהיר" שיעסוק בתחום הזהירות הדרכים, ובמסגרת זו מועדון לצעירים בשם "התלמיד הזהיר" או "הנוער ינהג אחרת". התובע טוען כי הרעיון שלו היה להקים מועדון, שהמצטרפים אליו יחתמו על אמנה של התחייבות לנהיגה זהירה, יקבלו כרטיס מגנטי שיקנה להם הטבות, שהיקפן יגדל ככל שלא יצברו עבירות תנועה לחובתם. התובע טוען כי פנה בעניין זה לבנק דיסקונט, שבסופו של יום הקים את מועדון "דרייב", שהיה מבוסס כולו על אותו רעיון שהגה התובע.
--- סוף עמוד 2 ---
בכתב התביעה טען התובע במפורש כי לאחר שהגה את הרעיון פנה בעניין לבנק. עם זאת, לאחר שהוגשו תצהירי הצדדים, ובמהלך ההוכחות, התברר שלא כך היו פני הדברים, וכי התובע פנה לראשונה בעניין הקמת מועדון כאמור למועצה הלאומית למניעת תאונות (להלן: המועצה למניעת תאונות או המלל"ת), וחתם עמה ועם אחרים, על הסכם להקמת מועדון כאמור של המועצה למניעת תאונות.
התובע פנה בשנת 2001 למועצה למניעת תאונות וניסה לרתום את המועצה לעניין הקמת מועדון בנושא בטיחות בדרכים. לטענת התובע, מי שהיה בשעתו יו"ר המועצה למניעת תאונות, מר חנוך כרמון, התלהב מהרעיון. התובע הציע לצרף למיזם גם את מר עמיחי גרנביץ, רו"ח בהשכלתו, שעבד באותה תקופה עם המועצה למניעת תאונות.
ביום 2.8.01 נחתם הסכם בין התובע ומר גרנביץ מצד אחד, לבין המועצה למניעת תאונות מצד שני (נספח 4 לתצהיר התובע), להקמת מועדון הנהג הזהיר. העקרונות בבסיס הקמת המועדון היו אותם עקרונות שהתובע טען בתביעתו כי עמדו ביסוד המועדון שהציע לבנק דיסקונט להקים בשלב מאוחר יותר. סוכם כי גרנביץ והתובע יקימו חברה, וכי החברה שתקום, ביחד עם המועצה למניעת תאונות יקימו מועדון נהג זהיר. על פי ההסכם הנהלת המועדון תהיה מורכבת מנציגי החברה והמועצה למניעת תאונות, כשיו"ר המועדון יהיה חבר המועצה. מטרת המועדון תהיה ליצור מחויבות לנהיגה זהירה. הרעיון היה להחתים נהגים על אמנה לנהיגה זהירה, ולקבל נתונים על עבירות תנועה של חברי המועדון. כדי להמריץ את הנהגים להצטרף, הרעיון היה לפנות לגופים מסחריים ולבקש מתן תמריצים עבור נהגים שלא יעברו עבירות תנועה. על פי האמור בהסכם, הנהגים היו אמורים לשלם דמי חבר כדי להצטרף למועדון.
אשר לתקבולים נקבע בסעיף 3.7 להסכם עם המועצה למניעת תאונות כי פניה לאותם גופים כלכליים תעשה בשם המועצה ותרומות יועברו למועצה. עוד נקבע כי הכנסות המועדון מדמי חבר ומפרסום חוברת המועדון יתחלקו בין המועצה לחברה (סעיף 3.9 להסכם). התובע וגרנביץ הקימו, כמחויב מההסכם, חברה בשם "החברה לניהול מועדונים".